Arrestatie nr. 2425 van 2024: De Configureerbaarheid van Medeplichtigheid aan Woeker

Arrestatie nr. 2425 van 31 oktober 2024, gedeponeerd op 21 januari 2025, uitgevaardigd door het Hof van Cassatie, vertegenwoordigt een belangrijke uitspraak op het gebied van woeker en medeplichtigheid aan het misdrijf. In het bijzonder betreft de zaak de verantwoordelijkheid van een persoon die, zich bewust van de woekercondities, de woekeraar in contact brengt met de woekernemer. Dit artikel beoogt de belangrijkste aspecten van de uitspraak en de juridische implicaties ervan te analyseren.

Medeplichtigheid aan het Misdrijf Woeker

Het Hof heeft bepaald dat, op grond van artikel 110 van het Wetboek van Strafrecht, degene die, zich bewust van de voorwaarden waaronder de overeenkomst zal worden gesloten, de woekeraar in contact brengt met de woekernemer, medeplichtig is aan het misdrijf woeker. Dit gebeurt ook op verzoek van de woekernemer, die zijn behoefte aan een lening kenbaar maakt.

Woeker - Persoon die woekeraar en woekernemer in contact brengt - Medeplichtigheid aan het misdrijf - Configureerbaarheid - Voorwaarden. Degene die, zich bewust van de voorwaarden waaronder de overeenkomst zal worden gesloten, de woekeraar in contact brengt met de woekernemer, ook op verzoek van laatstgenoemde, die hem zijn behoefte aan een lening heeft voorgelegd, is medeplichtig aan het misdrijf woeker.

Noodzakelijke Voorwaarden voor Medeplichtigheid

De uitspraak preciseert dat, om medeplichtigheid aan het misdrijf woeker te kunnen vaststellen, aan enkele fundamentele voorwaarden moet worden voldaan:

• Bewustzijn van de woekercondities: de persoon moet op de hoogte zijn van de methoden en voorwaarden van de lening.
• Contact tussen woekeraar en woekernemer: er moet sprake zijn van directe bemiddeling, waarbij de persoon de ontmoeting tussen de twee partijen faciliteert.
• Verzoek van de woekernemer: de woekernemer moet expliciet zijn behoefte aan een lening hebben kenbaar gemaakt, waardoor het contact gerechtvaardigd is.

Deze voorwaarden benadrukken dat een loutere kennis van woekerpraktijken niet volstaat, maar dat een actieve bemiddelingshandeling noodzakelijk is.

Conclusies

Concluderend vertegenwoordigt arrestatie nr. 2425 van 2024 een belangrijk referentiepunt voor de jurisprudentie op het gebied van woeker. Het Hof van Cassatie heeft verduidelijkt dat medeplichtigheid aan het misdrijf woeker niet kan worden vastgesteld bij afwezigheid van bewustzijn en een contactactie tussen de partijen. Dit aspect is cruciaal om de verantwoordelijkheden van tussenpersonen te onderscheiden en om een correcte toepassing van de regelgeving inzake woeker te waarborgen. De uitspraak biedt dus significante inzichten voor alle juridische professionals en voor degenen die te maken krijgen met dergelijke situaties.