Vendimi nr. 2425 i vitit 2024: Konfigurueshmëria e Bashkëpunimit në Vrasjen e Shtrëngimit

Vendimi nr. 2425 i datës 31 tetor 2024, i depozituar më 21 janar 2025, i lëshuar nga Gjykata e Kasacionit, përfaqëson një vendim të rëndësishëm në çështjen e shtrëngimit dhe bashkëpunimit në veprën penale. Në veçanti, rasti ka të bëjë me përgjegjësinë e një personi, i cili, duke qenë i vetëdijshëm për kushtet e shtrëngimit, lidh shtrënguesin me personin e shtrënguar. Ky artikull synon të analizojë aspektet kryesore të vendimit dhe implikimet e tij juridike.

Bashkëpunimi në Vrasjen e Shtrëngimit

Gjykata ka vendosur se, në bazë të nenit 110 të Kodit Penal, personi që, duke qenë i vetëdijshëm për kushtet në të cilat duhet të lidhet marrëveshja, lidh shtrënguesin me personin e shtrënguar, është përgjegjës për bashkëpunim në veprën penale të shtrëngimit. Kjo ndodh edhe me kërkesë të personit të shtrënguar, i cili shpreh nevojën e tij për kredi.

Shtrëngimi - Personi që lidh shtrënguesin dhe personin e shtrënguar - Bashkëpunimi në veprën penale - Konfigurueshmëria - Kushtet. Përgjegjës për bashkëpunim në veprën penale të shtrëngimit është personi që, duke qenë i vetëdijshëm për kushtet në të cilat duhet të lidhet marrëveshja, lidh shtrënguesin me personin e shtrënguar, edhe me kërkesë të këtij të fundit, i cili i ka paraqitur nevojën e tij për kredi.

Kushtet e Nevojshme për Bashkëpunim

Vendimi sqaron se për të qenë i konfigurueshëm bashkëpunimi në veprën penale të shtrëngimit, është e nevojshme të ekzistojnë disa kushte themelore:

• Vetëdija për kushtet e shtrëngimit: personi duhet të jetë në dijeni të mënyrave dhe kushteve të kredisë.
• Kontakti midis shtrënguesit dhe personit të shtrënguar: duhet të ndodhë një ndërmjetësim i drejtpërdrejtë, ku personi lehtëson takimin midis dy palëve.
• Kërkesa e personit të shtrënguar: personi i shtrënguar duhet të ketë shprehur qartë nevojën e tij për kredi, duke justifikuar kështu kontaktin.

Këto kushte theksojnë se nuk mjafton një njohje e thjeshtë e praktikave të shtrëngimit, por kërkohet një veprim aktiv ndërmjetësues.

Përfundime

Në përfundim, vendimi nr. 2425 i vitit 2024 përfaqëson një referencë të rëndësishme për jurisprudencën në çështjen e shtrëngimit. Gjykata e Kasacionit ka sqaruar se bashkëpunimi në veprën penale të shtrëngimit nuk është i konfigurueshëm në mungesë të vetëdijes dhe të një veprimi të kontaktit midis palëve. Ky aspekt është thelbësor për të dalluar përgjegjësitë e ndërmjetësve dhe për të garantuar një zbatim të saktë të legjislacionit për shtrëngimin. Vendimi, pra, ofron pikënisje domethënëse për të gjithë operatorët e drejtësisë dhe për ata që duhet të përballen me situata të tilla.