Wyrok nr 15815 z 2022 roku Sądu Kasacyjnego stanowi ważne orzeczenie w sprawie separacji małżonków i sprawowania opieki nad dziećmi. Sąd, potwierdzając wcześniejsze decyzje, ponownie podkreślił podstawową zasadę wspólnego sprawowania opieki, wskazując, że powinna ona być regułą, chyba że istnieją elementy uzasadniające wyjątek. Niniejszy artykuł ma na celu analizę głównych aspektów tego wyroku, wyjaśniając jego znaczenie i implikacje dla rodziców w separacji.
Sąd Apelacyjny w Katanii w zaskarżonym wyroku orzekł wspólne sprawowanie opieki nad dziećmi, z miejscem zamieszkania przy matce i prawem ojca do odwiedzin. Powódka, C.F., zakwestionowała tę decyzję, skarżąc się na brak analizy wkładu ojca w utrzymanie i odmowę przyznania wyłącznej opieki.
W kwestii sprawowania opieki nad dziećmi, wspólne sprawowanie opieki jest regułą, podczas gdy wyłączne sprawowanie opieki musi być uzasadnione wyraźnymi powodami krzywdzenia małoletniego.
C.F. wniosła trzy zarzuty apelacyjne, wszystkie uznane za niedopuszczalne przez Sąd Kasacyjny. Sąd podkreślił, że pierwszy i drugi zarzut dotyczą kwestii merytorycznych już rozpatrzonych przez sądy niższych instancji. Ponadto Sąd ponownie stwierdził, że ocena rodzica nie może opierać się jedynie na zaniedbaniach finansowych, ale musi uwzględniać ogólne zachowanie rodzicielskie. Trzeci zarzut, dotyczący pozorności uzasadnienia wyroku, został odrzucony, ponieważ Sąd uznał uzasadnienie za jasne i odpowiednie.
Sąd Kasacyjny powołał się na zasady ustanowione przez przepisy prawa i orzecznictwo, w szczególności art. 337 ter Kodeksu Cywilnego, który przewiduje wspólne sprawowanie opieki jako ogólną zasadę. Kluczowe jest, aby wszelkie odstępstwa były uzasadnione solidnymi powodami, zgodnymi z nadrzędnym dobrem małoletnich. Wyrok nr 6536 z 2019 roku został przywołany w celu ponownego podkreślenia, że wyłączne sprawowanie opieki musi być poparte konkretnymi dowodami o niezdolności rodzica nieposiadającego opieki.
Wyrok nr 15815/2022 Sądu Kasacyjnego stanowi ważną refleksję nad delikatnością postępowań rozwodowych i znaczeniem zapewnienia najlepszego interesu dzieci. Ponownie potwierdza potrzebę wspólnego wychowania przez rodziców, podkreślając, że decyzje muszą być zawsze ukierunkowane na zachowanie więzi między rodzicem a dzieckiem, unikając naruszenia interesu małoletniego. W kontekście rosnącej uwagi poświęcanej ochronie praw dzieci, to orzeczenie stanowi ważny krok w kierunku coraz bardziej uważnego i świadomego orzecznictwa.