Niedawny wyrok nr 20834 z dnia 1 marca 2023 r., złożony dnia 16 maja 2023 r., wzbudził ważne pytania dotyczące oceny czynności w postępowaniu w trybie przyspieszonym. Ta decyzja Sądu Kasacyjnego znacząco porusza kwestię nieważności czynności i ich użyteczności, ustanawiając fundamentalne zasady, które zasługują na uważną analizę.
Sprawa dotyczy oskarżonego O. P.M. i koncentruje się na kwestii ważności dowodów przedstawionych w trakcie postępowania. W szczególności Sąd musiał zbadać, czy czynności dotknięte bezwzględną nieważnością lub patologiczną nieużytecznością mogły zostać ocenione.
Kluczowym aspektem wyroku jest zasada stwierdzająca:
Czynności dotknięte bezwzględną nieważnością lub patologiczną nieużytecznością – Ocena – Wykluczenie – Powody – Stan faktyczny. W przedmiocie postępowania w trybie przyspieszonym, czynności dotknięte bezwzględną nieważnością i patologiczną nieużytecznością nie mogą stanowić przedmiotu oceny, ponieważ nie przewidziano żadnego odstępstwa od obowiązku urzędowego stwierdzania i niemożności sanowania takich wad. (Stan faktyczny, w którym Sąd uznał za „erga omnes” niedopuszczalne zeznanie złożone przez osobę przesłuchiwaną przez policję sądową w charakterze osoby posiadającej informacje o faktach, która zamiast tego powinna była być przesłuchana od początku w charakterze podejrzanego).
To sformułowanie podkreśla niemożność uznania za ważne czynności, które wykazują wady bezwzględnej nieważności, podkreślając, że takie wady muszą być stwierdzone z urzędu przez sędziego. Sąd faktycznie wykluczył możliwość sanowania wad o takim zasięgu, które wpływają nie tylko na pojedynczą czynność, ale na cały proces.
Implikacje tego wyroku są wielorakie:
Decyzja ta wpisuje się w szerszy kontekst prawny, odwołując się do przepisów Nowego Kodeksu Postępowania Karnego, takich jak artykuły 63, 179 i 191, które dotyczą odpowiednio nieważności czynności i nieużyteczności dowodów.
Podsumowując, wyrok nr 20834 z 2023 r. stanowi ważny etap w orzecznictwie włoskim dotyczącym postępowania w trybie przyspieszonym. Ponownie potwierdza konieczność poszanowania praw oskarżonych i zapewnienia integralności postępowania karnego. Stwierdzanie wad nieważności musi być kluczową zasadą, nie tylko w celu zapewnienia rzetelności systemu prawnego, ale także w celu ochrony podstawowych praw osób zaangażowanych w proces.