أثار الحكم الأخير رقم 20834 المؤرخ في 1 مارس 2023، والمودع في 16 مايو 2023، تساؤلات هامة بشأن تقييم الإجراءات داخل المحاكمة المختصرة. تتناول هذه القرار الصادر عن محكمة النقض بشكل كبير مسألة بطلان الإجراءات وإمكانية استخدامها، وتضع مبادئ أساسية تستحق التحليل بعناية.
تتعلق القضية المعروضة بالمتهم O. P.M.، وتركز على مسألة صحة الأدلة المقدمة خلال الإجراءات. على وجه الخصوص، كان على المحكمة أن تفحص ما إذا كان يمكن تقييم الإجراءات التي تعاني من عيوب البطلان المطلق أو عدم الاستخدام المرضي.
يمثل جانب حاسم من الحكم المبدأ الذي ينص على ما يلي:
الإجراءات المعيبة بالبطلان المطلق أو عدم الاستخدام المرضي - التقييم - الاستبعاد - الأسباب - حالة واقعية. في سياق المحاكمة المختصرة، لا يمكن تقييم الإجراءات المتأثرة بالبطلان المطلق وعدم الاستخدام المرضي، حيث لا يوجد استثناء للكشف عنها تلقائيًا وعدم صلاحيتها لهذه العيوب. (حالة واقعية حيث اعتبرت المحكمة أن شهادة الشخص الذي استجوبته الشرطة القضائية كشخص على علم بالحقائق، والذي كان ينبغي بدلاً من ذلك الاستماع إليه منذ البداية بصفته مشتبهًا به، غير قابلة للاستخدام "تجاه الجميع").
يؤكد هذا الصياغة على استحالة اعتبار الإجراءات التي تعاني من عيوب البطلان المطلق صالحة، مع التأكيد على أنه يجب على القاضي الكشف عن هذه العيوب تلقائيًا. وقد استبعدت المحكمة، في الواقع، إمكانية تصحيح عيوب بهذا الحجم، والتي لا تؤثر فقط على الإجراء الفردي، بل على العملية برمتها.
تتعدد تداعيات هذا الحكم:
يدخل هذا القرار في سياق قانوني أوسع، مستدعيًا أحكام قانون الإجراءات الجنائية الجديد، مثل المواد 63 و 179 و 191، التي تتناول على التوالي بطلان الإجراءات وعدم استخدام الأدلة.
في الختام، يمثل الحكم رقم 20834 لسنة 2023 مرحلة هامة في الاجتهاد القضائي الإيطالي فيما يتعلق بالمحاكمة المختصرة. يؤكد مجددًا على ضرورة احترام حقوق المتهمين وضمان سلامة الإجراءات الجنائية. يجب أن يكون الكشف عن عيوب البطلان مبدأً أساسيًا، ليس فقط لضمان موثوقية النظام القانوني، ولكن أيضًا لحماية الحقوق الأساسية للأفراد المشاركين في العملية.