Komentarz do postanowienia Sądu Kasacyjnego nr 15862 z 2024 r.: Upadłość i Układ w Postępowaniu Układowym

Najnowsze postanowienie nr 15862 z dnia 6 czerwca 2024 r., wydane przez Sąd Kasacyjny, stanowi ważną okazję do refleksji nad wzajemnymi powiązaniami między postępowaniami układowymi a ogłoszeniem upadłości. Decyzja koncentruje się w szczególności na kwestii zgłoszenia wierzytelności do masy upadłości oraz skutkach umorzenia długów, wyjaśniając niektóre fundamentalne aspekty prawa upadłościowego.

Kontekst Normatywny

Główna kwestia poruszona przez Sąd dotyczy rozróżnienia między różnymi skutkami, które powstają w przypadku tzw. upadłości "omisso medio", czyli takiej, która następuje bez rozwiązania układu. Sąd opiera się na artykułach 184 i 186 Ustawy Upadłościowej, które regulują odpowiednio skutki układu i sposoby jego rozwiązania.

Zatwierdzony układ w postępowaniu układowym – Ogłoszenie upadłości tzw. omisso medio, bez rozwiązania układu – Zgłoszenie wierzytelności do masy upadłości – Potrącenie układowe – Stosowalność – Rozróżnienie – Podstawa prawna. W przedmiocie zgłoszenia wierzytelności do masy upadłości, wynikającego z orzeczenia o upadłości tzw. omisso medio, jeżeli upadłość została ogłoszona, gdy istniała jeszcze możliwość rozwiązania układu zatwierdzonego w postępowaniu układowym na podstawie art. 186 Ustawy Upadłościowej, wierzyciel nie jest zobowiązany do ponoszenia skutków umorzenia długów i ostatecznych skutków, o których mowa w art. 184 Ustawy Upadłościowej, ponieważ realizacja planu staje się niemożliwa z powodu wystąpienia zdarzenia, takiego jak upadłość, które, nakładając się na sam układ, nieuchronnie czyni go niewykonalnym; przeciwnie, skutek umorzenia długów – częściowy – nie wygasa, gdy upadłość została ogłoszona po upływie terminu na żądanie rozwiązania zatwierdzonego układu.

Implikacje Wyroku

Niniejszy wyrok wyjaśnia, że w przypadku ogłoszenia upadłości, gdy istnieje jeszcze możliwość rozwiązania układu, wierzyciel nie musi ponosić skutków umorzenia długów. Oznacza to, że jeśli upadłość uniemożliwia realizację planu układowego, nie jest dopuszczalne narzucanie wierzycielowi konsekwencji procedury, która nie mogła zostać zakończona. Ten aspekt jest kluczowy dla zapewnienia pewnej ochrony wierzycielom, którzy nie mogą być karani za zdarzenia pozostające poza ich kontrolą.

• Wyjaśnia prawa wierzycieli w przypadku upadłości omisso medio.
• Ustanawia, że termin na żądanie rozwiązania układu jest kluczowy dla stosowania skutków umorzenia długów.
• Podkreśla znaczenie jasności przepisów w złożonych kontekstach, takich jak procedury układowe.

Wnioski

Podsumowując, postanowienie nr 15862 z 2024 r. stanowi ważny etap w polskim orzecznictwie upadłościowym. Nie tylko wyjaśnia prawa wierzycieli w przypadku upadłości zbiegającej się z postępowaniem układowym, ale także przyczynia się do stworzenia jaśniejszych ram zarządzania procedurami układowymi. Kluczowe jest, aby wszystkie strony zaangażowane w takie procedury w pełni zrozumiały implikacje niniejszego wyroku, aby chronić swoje prawa i interesy.