Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Wyrok nr 50474 z 2023 roku: Kompetencje w elektronicznym złożeniu wniosku apelacyjnego. | Kancelaria Prawna Bianucci

Wyrok nr 50474 z 2023 r.: Właściwość w zakresie elektronicznego składania apelacji

Wyrok nr 50474 z dnia 9 listopada 2023 r., wydany przez Sąd Kasacyjny, stanowi ważne orzeczenie w przedmiocie środków zaskarżenia. W szczególności, decyzja ta wyjaśnia właściwość sądu apelacyjnego w zakresie niedopuszczalności apelacji złożonych z opóźnieniem za pośrednictwem środków elektronicznych. Kwestia ta odgrywa kluczową rolę w zapewnieniu właściwej równowagi między potrzebą szybkości postępowania a prawem do obrony.

Kontekst Normatywny

Odpowiednie przepisy prawne zawarte są w dekrecie ustawodawczym z dnia 10 października 2022 r., nr 150, który wprowadza istotne nowości w zakresie elektronicznego składania pism procesowych. W szczególności, art. 87-bis określa sposoby przesyłania pism oraz wymogi dopuszczalności środków zaskarżenia. Wyrok wyjaśnia, że właściwość do stwierdzenia niedopuszczalności apelacji, w przypadku jej złożenia z opóźnieniem, przysługuje samemu sądowi apelacyjnemu, a nie sądowi, który wydał zaskarżony wyrok.

Elektroniczne złożenie apelacji z opóźnieniem – Stwierdzenie niedopuszczalności – Właściwość – Sąd apelacyjny – Uzasadnienie. W przedmiocie środków zaskarżenia, właściwość do stwierdzenia niedopuszczalności apelacji z powodu jej złożenia z opóźnieniem za pośrednictwem środków elektronicznych przysługuje sądowi apelacyjnemu, a nie sądowi, który wydał zaskarżony wyrok, ponieważ temu ostatniemu art. 87-bis ust. 8 dekretu ustawodawczego z dnia 10 października 2022 r., nr 150, rezerwuje ocenę dopuszczalności środka zaskarżenia wyłącznie w odniesieniu do wymogów wymienionych w ust. 7 cytowanego artykułu, dotyczących przesyłania pisma za pośrednictwem poczty elektronicznej.

Implikacje Wyroku

Decyzja Sądu Kasacyjnego niesie ze sobą istotne implikacje praktyczne dla praktyków prawa i stron zaangażowanych w postępowania w przedmiocie środków zaskarżenia. W szczególności, wyrok podkreśla:

  • Konieczność rygorystycznego przestrzegania terminów składania pism, ponieważ sąd apelacyjny jest jedynym właściwym do oceny niedopuszczalności z powodu opóźnienia.
  • Centralną rolę elektronicznego składania pism, które musi odbywać się zgodnie z przepisami prawa.
  • Rozróżnienie kompetencji między sądem apelacyjnym a sądem pierwszej instancji, podkreślając nowy układ normatywny wprowadzony przez dekret ustawodawczy nr 150/2022.

Wnioski

Podsumowując, wyrok nr 50474 z 2023 r. stanowi znaczący krok w regulacji środków zaskarżenia i wyjaśnieniu kompetencji różnych organów sądowych. Potwierdza on znaczenie przestrzegania terminów składania pism i odpowiedniego informowania o sposobach ich składania. Adwokaci i ich klienci muszą zwracać szczególną uwagę na te przepisy, aby uniknąć ryzyka niedopuszczalności ich środków zaskarżenia.

Kancelaria Prawna Bianucci