Presuda br. 50474 od 09. novembra 2023. godine, koju je donela Kasacioni sud, predstavlja značajnu odluku u oblasti žalbi. Konkretno, odluka pojašnjava nadležnost apelacionog sudije u pogledu neprihvatljivosti žalbi podnetih elektronskim putem sa zakašnjenjem. Ovo pitanje igra ključnu ulogu u obezbeđivanju pravedne ravnoteže između potrebe za procesnom brzinom i prava na odbranu.
Referentni propis sadržan je u Zakonskoj uredbi od 10. oktobra 2022. godine, br. 150, koja uvodi važne novine u pogledu elektronskog podnošenja akata. Konkretno, član 87-bis utvrđuje načine prenosa akata i uslove za prihvatljivost žalbi. Presuda pojašnjava da nadležnost za utvrđivanje neprihvatljivosti žalbi, ukoliko su podnete sa zakašnjenjem, pripada apelacionom sudiji, a ne sudiji koji je izdao osporenu presudu.
Elektronsko podnošenje žalbe sa zakašnjenjem - Proglašenje neprihvatljivosti - Nadležnost - Apelacioni sudija - Razlozi. U pogledu žalbi, nadležnost za utvrđivanje neprihvatljivosti žalbe zbog podnošenja sa zakašnjenjem elektronskim putem pripada apelacionom sudiji, a ne sudiji koji je izdao osporenu presudu, jer je ovom poslednjem članom 87-bis, stav 8, Zakonske uredbe od 10. oktobra 2022. godine, br. 150, dodeljena procena prihvatljivosti žalbe isključivo u odnosu na uslove navedene u stavu 7 pomenutog člana, koji se odnose na prenos akta putem elektronske pošte.
Odluka Kasacionog suda nosi važne praktične implikacije za pravne stručnjake i stranke uključene u žalbeni postupak. Konkretno, presuda naglašava:
U zaključku, presuda br. 50474 iz 2023. godine predstavlja značajan korak u regulisanju žalbi i razjašnjavanju nadležnosti različitih pravosudnih organa. Ona ponovo naglašava važnost poštovanja rokova za podnošenje i adekvatnog informisanja o načinima podnošenja akata. Advokati i njihovi klijenti moraju biti posebno pažljivi prema ovim odredbama kako bi izbegli rizik od neprihvatljivosti svojih žalbi.