คำพิพากษาที่ 50474 ลงวันที่ 9 พฤศจิกายน 2023 ซึ่งออกโดยศาลฎีกา ถือเป็นคำตัดสินที่สำคัญในเรื่องการอุทธรณ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การตัดสินนี้ได้ชี้แจงอำนาจหน้าที่ของศาลอุทธรณ์เกี่ยวกับความไม่สามารถยอมรับได้ของคำอุทธรณ์ที่ยื่นล่าช้าผ่านช่องทางอิเล็กทรอนิกส์ ประเด็นนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งในการสร้างสมดุลที่ยุติธรรมระหว่างความต้องการความรวดเร็วในกระบวนการยุติธรรมและสิทธิในการต่อสู้คดี
กฎหมายที่เกี่ยวข้องอยู่ในพระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 150 ลงวันที่ 10 ตุลาคม 2022 ซึ่งได้นำเสนอการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญเกี่ยวกับการยื่นเอกสารทางอิเล็กทรอนิกส์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มาตรา 87-bis ได้กำหนดวิธีการส่งเอกสารและข้อกำหนดสำหรับการยอมรับคำอุทธรณ์ คำพิพากษาได้ชี้แจงว่า อำนาจในการพิจารณาความไม่สามารถยอมรับได้ของคำอุทธรณ์ หากยื่นล่าช้า เป็นของศาลอุทธรณ์เอง ไม่ใช่ของศาลที่ออกคำพิพากษาที่ถูกอุทธรณ์
การยื่นอุทธรณ์ทางอิเล็กทรอนิกส์ล่าช้า - การประกาศไม่สามารถยอมรับได้ - อำนาจหน้าที่ - ศาลอุทธรณ์ - เหตุผล ในเรื่องการอุทธรณ์ อำนาจในการพิจารณาความไม่สามารถยอมรับได้ของคำอุทธรณ์เนื่องจากยื่นล่าช้าผ่านช่องทางอิเล็กทรอนิกส์นั้นเป็นของศาลอุทธรณ์ ไม่ใช่ของศาลที่ออกคำพิพากษาที่ถูกอุทธรณ์ เนื่องจากมาตรา 87-bis วรรค 8 แห่งพระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 150 ลงวันที่ 10 ตุลาคม 2022 ได้สงวนการประเมินการยอมรับคำอุทธรณ์ไว้สำหรับศาลดังกล่าว โดยพิจารณาเฉพาะข้อกำหนดที่ระบุไว้ในวรรค 7 ของมาตราดังกล่าว ซึ่งเกี่ยวข้องกับการส่งเอกสารทางไปรษณีย์อิเล็กทรอนิกส์
การตัดสินของศาลฎีกานำมาซึ่งผลกระทบในทางปฏิบัติที่สำคัญสำหรับผู้ปฏิบัติงานด้านกฎหมายและคู่กรณีที่เกี่ยวข้องในกระบวนการอุทธรณ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง คำพิพากษาเน้นย้ำถึง:
โดยสรุป คำพิพากษาที่ 50474 ปี 2023 ถือเป็นก้าวสำคัญในการกำกับดูแลการอุทธรณ์และการให้ความชัดเจนเกี่ยวกับอำนาจหน้าที่ของหน่วยงานตุลาการต่างๆ โดยยืนยันถึงความสำคัญของการปฏิบัติตามกำหนดเวลาในการยื่นเอกสารและการให้ข้อมูลที่เพียงพอเกี่ยวกับวิธีการยื่นเอกสาร ทนายความและผู้ที่พวกเขาให้ความช่วยเหลือต้องให้ความสนใจเป็นพิเศษต่อข้อกำหนดเหล่านี้เพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยงที่คำอุทธรณ์ของพวกเขาจะไม่สามารถยอมรับได้