2024年8月22日付の最高裁判所判決第23050号は、欧州における難民法を巡る絶えず進化する法的な文脈の中に位置づけられます。この決定は、2023年11月30日の欧州司法裁判所(CJEU)の判決に基づいており、難民申請者の受け入れ状況の評価における加盟国の責任を明確にしました。特に、申請国の裁判官は、単なる規範的な分析に留まらず、移送国における潜在的な制度的欠陥の存在を確認する必要があります。
最高裁判所の判断は、パキスタン国籍の人物をスロベニアに移送することに対する異議申し立ての事件から生じました。裁判所は、スロベニアの規範的および統計的データを検討するにとどまり、その国の受け入れ状況の現実に関するより最新かつ権威ある情報を考慮しなかった以前の決定を無効にしました。難民申請者は、直面する可能性のある状況の完全かつ表面的な評価を受ける権利があるため、この側面は非常に重要です。
Reg. (UE) n. 604 del 2013(いわゆるダブリンIII)第3条第1項および第2項 - CJEU 2023年11月30日判決 - 加盟国への移送に対する異議申し立て - 裁判官の審査 - 移送国における制度的欠陥の確認 - 基準 - 事実。ダブリンユニットによって発令された移送に対する異議申し立ての審理において、申請国の裁判官は、Reg. UE n. 604 del 2013の第3条第1項および第2項に基づき、CJEU 2023年11月30日判決によって解釈されたとおり、被申請国における難民手続きおよび国際保護申請者の受け入れ状況における制度的欠陥の存在を確認する義務を負います。これは、規範的および制度的なシステムを分析するにとどまらず、国際的に権威があり最新の情報、またはさらなる事実に基づいて、決定が下されるまでの間の手続きの実際の実施方法および前述の申請者の物質的な取り扱いを確認することを意味します。(本件では、最高裁判所は、パキスタン国籍の人物のスロベニアへの移送に対する異議申し立てを却下した判決を破棄しました。この判決は、被申請国のシステムの規範的および統計的データを列挙するにとどまり、その国の実際の状況に関する他の情報を無視していました。)
この判決は、難民申請者の権利保護における重要な一歩を表しています。それは、最新かつ信頼できる情報に基づいた、受け入れ状況の徹底的な分析の必要性を強調しています。難民手続きおよび受け入れ状況における制度的な欠陥は、国際保護申請者の基本的人権の実質的な享受を損なう可能性があるため、無視することはできません。
2024年判決第23050号は、欧州における難民法および申請者に尊厳ある条件を保証する加盟国の責任を巡るより広範な議論の一部をなしています。最高裁判所は、規範的なデータに言及するだけでは不十分であり、人権があらゆる段階で尊重されるように、実際の状況を考慮した分析が不可欠であると明確にしました。これは、正義と保護を求める人々の尊厳にとっての勝利です。