18 मई 2023 को सर्वोच्च न्यायालय द्वारा जारी निर्णय संख्या 34598, निष्पादन कार्यवाही के संबंध में महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि प्रदान करता है, जिसमें लोक अभियोजक की राय की आवश्यकता पर विशेष ध्यान दिया गया है। यह पहलू प्रक्रियात्मक गतिशीलता और शामिल पक्षों के अधिकारों को समझने के लिए महत्वपूर्ण साबित होता है। इस लेख में, हम निर्णय की सामग्री का विश्लेषण करेंगे, उपयोगी स्पष्टीकरण और संदर्भ प्रदान करेंगे।
सर्वोच्च न्यायालय ने अपने निर्णय में इस सिद्धांत को दोहराया है कि यदि अस्वीकृति के आदेश को लोक अभियोजक की राय प्राप्त किए बिना जारी किया जाता है, तो यह एक मध्यवर्ती व्यवस्था की शून्य घोषित करता है। यह शून्य घोषित करना, दंड प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 78, पैराग्राफ 1, खंड ख) में निर्धारित है, केवल लोक अभियोजक द्वारा ही उठाया जा सकता है, जिसे कागजी कार्यवाही में विरोधी पक्ष की स्थापना में सीधा हित है।
अनुरोध की अस्वीकृति का आदेश - लोक अभियोजक की राय प्राप्त न करना - मध्यवर्ती व्यवस्था की शून्य घोषित करना - अस्तित्व - लोक अभियोजक की पहल पर और निजी पक्ष द्वारा नहीं उठाया जा सकता - कारण। निष्पादन कार्यवाही के संबंध में, जहां अनुरोध की अस्वीकृति का आदेश, अनुच्छेद 666, पैराग्राफ 2, दंड प्रक्रिया संहिता के अनुसार, लोक अभियोजक की आवश्यक राय प्राप्त किए बिना जारी किया गया है, एक मध्यवर्ती व्यवस्था की शून्य घोषित करना मौजूद है, अनुच्छेद 78, पैराग्राफ 1, खंड ख), दंड प्रक्रिया संहिता के अनुसार, निजी पक्ष द्वारा नहीं, बल्कि केवल सार्वजनिक पक्ष द्वारा उठाया जा सकता है, क्योंकि लोक अभियोजक ही एकमात्र ऐसा व्यक्ति है जिसका कागजी कार्यवाही में विरोधी पक्ष की स्थापना में ठोस हित है, जिसके कार्यान्वयन के लिए उसकी सुनवाई का उद्देश्य है।
यह सार निष्पादन कार्यवाही की नियमितता सुनिश्चित करने में लोक अभियोजक की भूमिका के महत्व को उजागर करता है। उसकी राय प्राप्त न करना केवल एक साधारण चूक नहीं है, बल्कि महत्वपूर्ण परिणाम उत्पन्न करता है, क्योंकि शून्य घोषित करना मध्यवर्ती व्यवस्था का है और इसे निजी पक्ष द्वारा नहीं उठाया जा सकता है।
निष्कर्षतः, निर्णय संख्या 34598, 2023, हमें निष्पादन कार्यवाही में लोक अभियोजक की भागीदारी की आवश्यकता पर एक महत्वपूर्ण विचार प्रदान करता है। जैसा कि निर्णय से पता चलता है, उसकी अनुपस्थिति एक शून्य घोषित करने का कारण बनती है जो स्वयं कार्यवाही के परिणाम को प्रभावित कर सकती है। इसलिए, न्याय के सही प्रशासन को सुनिश्चित करने के लिए कानूनी पेशेवरों के लिए इन पहलुओं पर ध्यान देना महत्वपूर्ण है।