नापोली अपील न्यायालय के वाणिज्यिक एकाउंटेंट की व्यावसायिक जिम्मेदारी पर निर्णय

नापोली अपील न्यायालय के हालिया निर्णय संख्या 2408, दिनांक 31 मई 2024, वाणिज्यिक एकाउंटेंट की व्यावसायिक जिम्मेदारी और कर मामलों में साक्ष्य के प्रबंधन पर महत्वपूर्ण विचार प्रदान करता है। न्यायालय ने एक ऐसे मामले की जांच की जिसमें एक उद्यमी, P1, ने अपने वाणिज्यिक एकाउंटेंट, C1, पर वैट रिफंड प्रक्रियाओं के प्रबंधन में त्रुटि के कारण हुए नुकसान के लिए मुकदमा दायर किया।

नोला न्यायालय का मामला और निर्णय

प्रथम दृष्टया, नोला न्यायालय ने वाणिज्यिक एकाउंटेंट की जिम्मेदारी को स्वीकार किया था, लेकिन हर्जाने को केवल राजस्व एजेंसी द्वारा लगाए गए 7,409 यूरो के दंडात्मक नुकसान तक सीमित कर दिया था। P1, असंतुष्ट होकर, साक्ष्य के मूल्यांकन और नुकसान की राशि पर विवाद करते हुए अपील दायर की।

वाणिज्यिक एकाउंटेंट की जिम्मेदारी अनुच्छेद 1176, दूसरे पैराग्राफ, और 2236 नागरिक संहिता के अनुसार अपेक्षित औसत परिश्रम के कर्तव्य के उल्लंघन पर आधारित है।

अपील के कारण और न्यायालय की प्रतिक्रिया

अपील न्यायालय ने अपील को स्वीकार कर लिया और प्रथम दृष्टया निर्णय को पलट दिया। इसने कर मामलों में साक्ष्य के महत्व पर प्रकाश डाला, यह जोर देते हुए कि व्यावसायिक परिश्रम के लिए वाणिज्यिक एकाउंटेंट को कर प्रक्रियाओं को अत्यंत सावधानी से प्रबंधित करने की आवश्यकता होती है। विशेष रूप से, न्यायाधीश ने माना कि नोला न्यायालय ने कुछ गवाहों को अविश्वसनीय मानने में गलती की थी, जो मामले के पक्षों के साथ पारिवारिक संबंध रखते थे।

• वाणिज्यिक एकाउंटेंट को ग्राहक को पर्याप्त सहायता सुनिश्चित करनी चाहिए।
• अनुबंधात्मक चूक का प्रमाण पेशेवर पर पड़ता है।
• अपेक्षित औसत परिश्रम एक योग्य पेशेवर का है।

निष्कर्ष

नापोली अपील न्यायालय का निर्णय व्यावसायिक जिम्मेदारी के मामलों में साक्ष्य के कठोर मूल्यांकन की आवश्यकता को दोहराता है, यह कहते हुए कि पारिवारिक संबंध स्वचालित रूप से गवाहों की विश्वसनीयता से समझौता नहीं कर सकते हैं। यह निर्णय क्षेत्र के पेशेवरों के लिए एक महत्वपूर्ण मिसाल कायम करता है, जो सौंपे गए कार्यों को परिश्रमपूर्वक करने और अपने ग्राहकों के लिए हानिकारक परिणामों से बचने के लिए प्रबंधित संचार और प्रक्रियाओं का उचित दस्तावेजीकरण करने के महत्व पर प्रकाश डालता है।