مسؤولية المحاسب المهنية: حكم محكمة الاستئناف في نابولي

يقدم الحكم الأخير رقم 2408 بتاريخ 31 مايو 2024 الصادر عن محكمة الاستئناف في نابولي رؤى مهمة حول المسؤولية المهنية للمحاسبين وإدارة الأدلة في السياقات الضريبية. نظرت المحكمة في قضية رفع فيها رجل أعمال، يُشار إليه بالرمز P1، دعوى قضائية ضد محاسبه، يُشار إليه بالرمز C1، بسبب أضرار ناجمة عن خطأ في إدارة إجراءات استرداد ضريبة القيمة المضافة.

القضية وقرار محكمة نولا الابتدائية

في الدرجة الأولى، أقرت محكمة نولا الابتدائية بمسؤولية المحاسب، لكنها قصرت التعويض على الأضرار العقابية المفروضة من قبل وكالة الإيرادات، والتي بلغت 7,409 يورو. بعد ذلك، قدم P1 استئنافًا، معترضًا على تقييم الأدلة ومبلغ الضرر.

تفترض مسؤولية المحاسب انتهاك واجب العناية المتوسطة المطلوب بموجب المادة 1176، الفقرة الثانية، والمادة 2236 من القانون المدني.

أسباب الاستئناف ورد المحكمة

قبلت محكمة الاستئناف الاستئناف، وألغت حكم الدرجة الأولى. وأبرزت أهمية الأدلة في السياق الضريبي، مشددة على أن العناية المهنية تفرض على المحاسب إدارة الإجراءات الضريبية بأقصى درجات الاهتمام. على وجه الخصوص، اعتبر القاضي أن محكمة نولا الابتدائية أخطأت في الحكم بعدم موثوقية بعض الشهود، المرتبطين بعلاقات قرابة بأطراف القضية.

• يجب على المحاسب ضمان مساعدة كافية للعميل.
• عبء إثبات الإخلال بالعقد يقع على عاتق المهني.
• العناية المتوسطة المطلوبة هي عناية المهني المؤهل.

الخلاصة

يؤكد حكم محكمة الاستئناف في نابولي على ضرورة التقييم الصارم للأدلة في مسائل المسؤولية المهنية، مؤكدًا أن الروابط الأسرية لا يمكن أن تقوض تلقائيًا موثوقية الشهود. يمثل هذا القرار سابقة مهمة للمهنيين في هذا القطاع، ويسلط الضوء على أهمية أداء المهام الموكلة بعناية وتوثيق الاتصالات والإجراءات المدارة بشكل كافٍ لتجنب عواقب ضارة على عملائهم.