वर्चुअल पोर्नोग्राफी और कॉमिक्स: कैसिएशन ने निर्णय संख्या 22579/2025 के साथ अपराध की सीमाओं को स्पष्ट किया

डिजिटल युग में बच्चों की सुरक्षा कानून के लिए एक जटिल चुनौती है। कैसिएशन कोर्ट के निर्णय संख्या 22579/2025, जिसके लेखक डॉ. जी. जी. हैं, वर्चुअल पोर्नोग्राफी के अपराध की विन्यास पर एक मौलिक स्पष्टीकरण प्रदान करते हैं। यह निर्णय बच्चों से जुड़े यौन गतिविधियों के कॉमिक प्रतिनिधित्व के नाजुक विषय को संबोधित करता है, कलात्मक अभिव्यक्ति और आपराधिक अवैधता के बीच की सीमाओं को रेखांकित करता है और न्याय की प्रतिबद्धता को मजबूत करता है ताकि सबसे कमजोर लोगों को नई डिजिटल खतरों से बचाया जा सके।

वर्चुअल पोर्नोग्राफी का अपराध: यथार्थवाद की सीमाएँ

आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 600-quater.1 में वर्चुअल पोर्नोग्राफी को दंडित किया गया है, अर्थात ऐसी सामग्री का उत्पादन, वितरण या कब्ज़ा जो, वास्तविक दुर्व्यवहार को चित्रित न करते हुए भी, यथार्थवाद की ऐसी डिग्री के साथ इसके निष्पादन का अनुकरण करती है कि यह धोखा दे सकती है या संभावित नुकसान पहुंचा सकती है। विचाराधीन निर्णय, डी. पी. एम. एम. जी. की अपील को खारिज करते हुए, जिसने एंकोना की कोर्ट ऑफ अपील के फैसले के खिलाफ अपील की थी, बच्चों से जुड़ी यौन गतिविधियों के कॉमिक प्रतिनिधित्व पर केंद्रित था, एक ऐसा क्षेत्र जिसके लिए अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और बच्चों की सुरक्षा के बीच सावधानीपूर्वक मूल्यांकन की आवश्यकता होती है।

निर्णय संख्या 22579/2025 में सुप्रीम कोर्ट द्वारा स्थापित मुख्य सिद्धांत इस प्रकार है:

बच्चों से जुड़ी यौन गतिविधियों का कॉमिक प्रतिनिधित्व, अनुच्छेद 600-quater.1 आपराधिक संहिता के अनुसार, वर्चुअल पोर्नोग्राफी के अपराध का गठन करता है, यदि यह इस गुणवत्ता का है कि यह अवास्तविक स्थितियों को वास्तविक या संभावित रूप से वास्तविक के रूप में प्रकट करे, और इसलिए सत्य या यथार्थवादी हो।

यह अधिकतम महत्वपूर्ण है: कैसिएशन स्पष्ट करता है कि यौन संदर्भों में बच्चों की भागीदारी पर्याप्त नहीं है। यह आवश्यक है कि प्रतिनिधित्व, भले ही काल्पनिक हो, इस गुणवत्ता का हो कि इसे 'सत्य या यथार्थवादी' बनाया जा सके, अर्थात इसे एक वास्तविक घटना के रूप में या संभावित रूप से घटित होने योग्य के रूप में माना जा सके। यह उपयोगकर्ता को भ्रमित कर सकता है या पीड़ित को दुर्व्यवहार की वास्तविकता का अनुकरण करके वस्तुनिष्ठ बना सकता है। कोर्ट, पिछले निर्णयों (जैसे एन. 50298/2023 और एन. 5874/2013) का हवाला देते हुए, कलात्मक अभिव्यक्ति और आपराधिक रूप से प्रासंगिक सामग्री के बीच एक विभेदक तत्व के रूप में 'यथार्थवाद' पर जोर देता है। लक्ष्य न केवल वास्तविक पोर्नोग्राफी को लक्षित करना है, बल्कि वर्चुअल पोर्नोग्राफी को भी लक्षित करना है जिसका समान मनोवैज्ञानिक और सामाजिक प्रभाव पड़ता है, जिससे बच्चों पर दुर्व्यवहार का यौनिकरण और सामान्यीकरण होता है।

मूल्यांकन मानदंड और नियामक ढाँचा

एक कॉमिक प्रतिनिधित्व की 'यथार्थवाद' का मूल्यांकन करने के लिए, न्यायशास्त्र विभिन्न पहलुओं पर विचार करता है, हालांकि प्रत्येक मामले के लिए एक विशिष्ट विश्लेषण की आवश्यकता होती है:

• ग्राफिक यथार्थवाद और शारीरिक विवरण।
• कथा संदर्भ और स्थिति की संभाव्यता।
• प्रतिनिधित्व किए गए विषयों की कथित आयु।
• कार्य का आंतरिक उद्देश्य।
• औसत उपयोगकर्ता की धारणा।

आपराधिक संहिता का अनुच्छेद 600-quater.1 बच्चों के खिलाफ अपराधों से सुरक्षा की प्रणाली में एकीकृत है, जो अनुच्छेद 600-ter, पैराग्राफ 4, आपराधिक संहिता के साथ है, जो 'वास्तविक' बाल पोर्नोग्राफी से संबंधित है। अंतर सामग्री की प्रकृति में निहित है: पहला गैर-वास्तविक प्रतिनिधित्व पर केंद्रित है जो वास्तविकता की नकल करते हैं। न्यायशास्त्र, निर्णय संख्या 15757/2018 जैसे पिछले निर्णयों के साथ भी, नए डिजिटल हमलों से बच्चों की गरिमा की रक्षा के लिए इन मानदंडों को परिष्कृत किया है।

निष्कर्ष: डिजिटल युग में बच्चों की सुरक्षा

कैसिएशन का निर्णय संख्या 22579/2025 डिजिटल दुनिया में काम करने वालों के लिए एक महत्वपूर्ण चेतावनी है। यह दोहराता है कि बच्चों की सुरक्षा में कोई ग्रे क्षेत्र नहीं है: 'वर्चुअल' प्रतिनिधित्व का भी वास्तविक और विनाशकारी प्रभाव हो सकता है। 'यथार्थवाद' का सिद्धांत मुख्य आधार है: जो सच या संभव लगता है, भले ही वह कल्पना का फल हो, एक गंभीर अपराध का गठन कर सकता है। कानून के पेशेवरों के लिए, यह निर्णय अनुच्छेद 600-quater.1 आपराधिक संहिता के अनुप्रयोग के लिए स्पष्ट दिशानिर्देश प्रदान करता है, जिसके लिए सावधानीपूर्वक विश्लेषण की आवश्यकता होती है। समाज के लिए, यह छवियों के उत्पादन और प्रसार में ध्यान और जिम्मेदारी का एक निरंतर आह्वान है, एक ऐसे युग में जब वास्तविक और आभासी के बीच की रेखा तेजी से धुंधली हो रही है और सबसे कमजोर लोगों की सुरक्षा के लिए सामूहिक और निरंतर प्रतिबद्धता की आवश्यकता है।