सर्वोच्च न्यायालय द्वारा 5 जून 2024 को जारी हालिया आदेश संख्या 15673 ने प्रशासनिक प्रावधानों के पूरक या प्रतिस्थापन समझौतों से उत्पन्न होने वाले दायित्वों के संबंध में क्षेत्राधिकार पर एक महत्वपूर्ण बहस छेड़ दी है। यह निर्णय, जो प्रशासनिक न्यायाधीश के विशेष क्षेत्राधिकार की पुष्टि करता है, कानून के पेशेवरों और समान विवादों में शामिल नागरिकों के लिए विचारणीय बिंदु प्रदान करता है।
मामले में, वादी ए. (टान्ज़ारेला फ्रांसेस्को) ने बारी की अपील न्यायालय के उस निर्णय को चुनौती दी थी जिसने प्रशासनिक क्षेत्राधिकार के पक्ष में सामान्य न्यायाधीश के क्षेत्राधिकार को अस्वीकार कर दिया था। केंद्रीय मुद्दा क्षेत्रों और बेसिन प्राधिकरणों के बीच हस्ताक्षरित एक कार्यक्रम समझौते का निष्पादन था, एक ऐसा क्षेत्र जहां इतालवी कानून स्पष्ट रूप से प्रशासनिक न्यायाधीश को सक्षम के रूप में पहचानता है।
प्रशासनिक प्रावधानों के पूरक या प्रतिस्थापन समझौते से उत्पन्न होने वाले दायित्वों का अनुपालन न करना - प्रशासनिक न्यायाधीश का क्षेत्राधिकार - क्षेत्रों और बेसिन प्राधिकरणों के बीच कार्यक्रम समझौते के संबंध में मामला। प्रशासनिक प्रावधानों के पूरक या प्रतिस्थापन समझौते से उत्पन्न होने वाले दायित्वों के अनुपालन न करने से संबंधित विवाद प्रशासनिक न्यायाधीश के विशेष क्षेत्राधिकार के अंतर्गत आते हैं। (इस मामले में, एस.सी. ने उस निर्णय की पुष्टि की जिसके द्वारा क्षेत्रों और बेसिन प्राधिकरणों के बीच एक कार्यक्रम समझौते के निष्पादन से संबंधित दावे के संबंध में जी.ओ. के क्षेत्राधिकार को अस्वीकार कर दिया गया था)।
यह निर्णय इतालवी कानूनों, विशेष रूप से कानून 241/1990, जो प्रशासनिक गतिविधि को नियंत्रित करता है और पारदर्शिता और भागीदारी के सिद्धांतों को परिभाषित करता है, और कानून 142/1990, जो स्थानीय स्वायत्तताओं से संबंधित है, द्वारा अच्छी तरह से परिभाषित नियामक संदर्भ में आता है। न्यायशास्त्र ने बार-बार दोहराया है कि कार्यक्रम समझौतों से उत्पन्न होने वाले दायित्वों से संबंधित विवाद प्रशासनिक न्यायाधीश की विशेष क्षमता के अंतर्गत आते हैं, जो सार्वजनिक क्षेत्र में न्याय के प्रभावी हस्तक्षेप को सुनिश्चित करने के महत्व पर प्रकाश डालते हैं।
निर्णय संख्या 15673/2024 प्रशासनिक क्षेत्राधिकार के संबंध में इतालवी न्यायशास्त्र के लिए एक महत्वपूर्ण संदर्भ बिंदु का प्रतिनिधित्व करता है। यह सार्वजनिक संस्थाओं के बीच समझौतों से उत्पन्न होने वाले दायित्वों से जुड़े विवादों से निपटने में एक सुसंगत और व्यवस्थित दृष्टिकोण की आवश्यकता पर जोर देता है। वकीलों और न्यायविदों के लिए, कानूनी रणनीतियों को सही ढंग से निर्देशित करने और नागरिकों के अधिकारों की पर्याप्त सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए ऐसे निर्णयों को ध्यान में रखना महत्वपूर्ण है।