सुप्रीम कोर्ट के 12 अप्रैल 2023 के निर्णय संख्या 27050 ने आपराधिक कानून में एक अत्यंत महत्वपूर्ण विषय को संबोधित किया है, जो कि बढ़े हुए क्षति के अपराध और साधारण क्षति के आचरण के बीच अंतर है। विशेष रूप से, अदालत ने एक वाणिज्यिक प्रतिष्ठान की खिड़की को नुकसान पहुंचाने के मामले का विश्लेषण किया, जो आंतरिक कर्मचारियों की उपस्थिति में हुआ था, और दंड संहिता में निर्धारित बढ़ी हुई परिस्थितियों की उपस्थिति को बाहर रखा था।
इस मामले में, अभियुक्त, एस. एम., ने एक दुकान की खिड़की तोड़ दी थी, जहाँ उस समय कर्मचारी मौजूद थे, जिन्हें बाहर क्या हो रहा है, इस पर नज़र रखने की क्षमता थी। अदालत ने दंड संहिता के अनुच्छेद 635, पैराग्राफ दो, संख्या 1 के आधार पर माना कि वाणिज्यिक प्रतिष्ठान के अंदर कर्मचारियों की उपस्थिति को सार्वजनिक विश्वास के प्रति संपत्ति के जोखिम के रूप में नहीं माना जा सकता है।
एक वाणिज्यिक प्रतिष्ठान की खिड़की को नुकसान - मालिक की उपस्थिति - सार्वजनिक विश्वास के प्रति संपत्ति के जोखिम की बढ़ी हुई परिस्थिति - बहिष्करण - कारण। दंड संहिता के अनुच्छेद 635, पैराग्राफ दो, संख्या 1, के अनुसार, दंड संहिता के अनुच्छेद 625, पैराग्राफ एक, संख्या 7 के संबंध में, एक वाणिज्यिक प्रतिष्ठान की खिड़की तोड़ने वाले व्यक्ति के आचरण को बढ़ी हुई क्षति के अपराध का गठन नहीं करता है, जिसके अंदर कर्मचारी मौजूद हैं जो बाहर क्या हो रहा है, इसका प्रत्यक्ष बोध रखते हैं, यह देखते हुए कि संपत्ति के मालिक द्वारा प्रत्यक्ष और निरंतर निगरानी से यह नहीं माना जा सकता है कि यह सार्वजनिक विश्वास के प्रति उजागर है।
सुप्रीम कोर्ट के फैसले ने संपत्ति की सुरक्षा के संदर्भ में "सार्वजनिक विश्वास" की परिभाषा के संबंध में एक महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण प्रदान किया है। वाणिज्यिक प्रतिष्ठान के अंदर मालिक या कर्मचारियों की उपस्थिति सक्रिय निगरानी का अर्थ है, जो दंड संहिता के अनुच्छेद 625, पैराग्राफ एक, संख्या 7 के अनुसार, संपत्ति को सार्वजनिक विश्वास के प्रति उजागर मानने की संभावना को बाहर करता है।
निष्कर्ष रूप में, निर्णय संख्या 27050/2023 वाणिज्यिक संपत्तियों को नुकसान से जुड़ी गतिशीलता और जिम्मेदारियों को समझने के लिए एक मौलिक संदर्भ बिंदु का प्रतिनिधित्व करता है। वाणिज्यिक प्रतिष्ठानों के अंदर निगरानी और कर्मचारियों की उपस्थिति का विश्लेषण इस बात पर प्रकाश डालता है कि संपत्ति की कानूनी सुरक्षा उस वास्तविकता से कैसे अलग नहीं हो सकती है जिसमें क्षति होती है। यह न्यायिक प्रवृत्ति कानून के पेशेवरों और उद्यमियों के लिए महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह बचाव के साधन और क्षति के अपराध में वास्तव में क्या बढ़ी हुई परिस्थिति का गठन करता है, इस पर स्पष्टीकरण प्रदान करता है।