Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
निर्णय संख्या 38491/2024 पर टिप्पणी: अपराधों में अधिकार क्षेत्र और संबंध | बियानुची लॉ फर्म

निर्णय संख्या 38491/2024 पर टिप्पणी: अपराधों में क्षेत्राधिकार और संबंध

20 जून 2024 के निर्णय संख्या 38491 में, सर्वोच्च न्यायालय ने आपराधिक कानून के एक महत्वपूर्ण विषय पर अपना निर्णय दिया है: जुड़े हुए अपराधों के मामले में क्षेत्रीय क्षेत्राधिकार का निर्धारण। यह निर्णय, जिसमें अभियुक्त एल. एस. मुख्य हैं, अभियोजन पक्ष द्वारा लगाए गए आरोपों और न्यायिक क्षेत्राधिकार पर इसके निहितार्थों के संबंध में कुछ मौलिक पहलुओं को स्पष्ट करता है।

निर्णय का संदर्भ

न्यायालय ने मिलान अपील न्यायालय के उस निर्णय के खिलाफ दायर अपील को अस्वीकार्य घोषित कर दिया, जिसने अभियोजन पक्ष द्वारा लगाए गए आरोपों के आधार पर पहले ही क्षेत्रीय क्षेत्राधिकार तय कर दिया था। यह सिद्धांत अत्यंत महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह स्थापित करता है कि क्षेत्राधिकार का निर्धारण अभियोजन के औपचारिक दस्तावेजों के आधार पर किया जाना चाहिए, जब तक कि स्पष्ट और घोर त्रुटियां सामने न आएं।

निर्णय का सार

क्षेत्राधिकार का निर्धारण - अभियोजन पक्ष के आरोपों का संदर्भ - बाद में कुछ आरोपित अपराधों से बरी होना या कुछ बढ़ी हुई परिस्थितियों को बाहर करना - प्रासंगिकता - बहिष्करण। जुड़े हुए अपराधों के मामले में क्षेत्रीय क्षेत्राधिकार का निर्धारण अभियोजन पक्ष द्वारा लगाए गए आरोपों को ध्यान में रखकर किया जाता है, जब तक कि उनमें कोई महत्वपूर्ण, घोर और तुरंत बोधगम्य त्रुटियां न हों, इसलिए कुछ आरोपित अपराधों से बरी होना या कुछ बढ़ी हुई परिस्थितियों को बाहर करना "बाद में" उसके परिवर्तन का कारण नहीं बन सकता।

यह सार इस बात पर प्रकाश डालता है कि आपराधिक प्रक्रिया में निश्चितता और स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए क्षेत्रीय क्षेत्राधिकार की स्थिरता कितनी आवश्यक है। न्यायालय स्पष्ट करता है कि कुछ अपराधों से संभावित बरी होने या बढ़ी हुई परिस्थितियों को बाहर करने से पहले से स्थापित क्षेत्राधिकार प्रभावित नहीं होना चाहिए, जब तक कि प्रारंभिक आरोप में स्पष्ट त्रुटियां न हों। यह सिद्धांत नई आपराधिक प्रक्रिया संहिता और इस मामले में स्थापित न्यायशास्त्र के अनुरूप है, जैसा कि पिछले सारों में भी उजागर किया गया है।

इतालवी न्यायशास्त्र में निर्णय की प्रासंगिकता

यह निर्णय न्यायशास्त्र की एक सुस्थापित श्रृंखला में आता है, जहां सर्वोच्च न्यायालय ने पहले ही समान मुद्दों का सामना किया है। विधायी संदर्भों में, दंड संहिता (अनुच्छेद 61, पैराग्राफ 1, खंड 2) और नई आपराधिक प्रक्रिया संहिता (अनुच्छेद 12) जुड़े हुए अपराधों पर क्षेत्राधिकार के लिए एक स्पष्ट विधायी ढांचा प्रदान करते हैं। न्यायालय द्वारा स्थापित सिद्धांत क्षेत्राधिकार के संघर्षों से बचने और निष्पक्ष प्रक्रिया सुनिश्चित करने के लिए मौलिक है, यह सुनिश्चित करते हुए कि बाद के निर्णय कानूनी स्थिरता से समझौता न करें।

  • क्षेत्रीय क्षेत्राधिकार के निर्धारण में स्पष्टता
  • आपराधिक प्रक्रिया की स्थिरता
  • अभियोजन पक्ष के आरोपों का महत्व

निष्कर्ष

निष्कर्षतः, निर्णय संख्या 38491/2024 क्षेत्रीय क्षेत्राधिकार के संबंध में इतालवी न्यायशास्त्र के लिए एक महत्वपूर्ण संदर्भ बिंदु का प्रतिनिधित्व करता है। सर्वोच्च न्यायालय, पहले से तय की गई रेखाओं की पुष्टि करते हुए, अभियोजन पक्ष द्वारा एक स्पष्ट और स्पष्ट आरोप की आवश्यकता को दोहराता है, इस बात पर जोर देते हुए कि प्रक्रियात्मक स्थिति में कोई भी परिवर्तन स्थापित क्षेत्राधिकार को प्रभावित नहीं कर सकता है। यह सिद्धांत कानून की स्थिरता और निश्चितता सुनिश्चित करता है, जो एक निष्पक्ष और न्यायसंगत प्रक्रिया के लिए मौलिक तत्व हैं।

बियानुची लॉ फर्म