धोखाधड़ी दिवालियापन: निर्णय कैस. पेन., अनुभाग V, संख्या 27703/2024 का विश्लेषण

कैसेशन कोर्ट का निर्णय संख्या 27703/2024 धोखाधड़ी दिवालियापन से संबंधित महत्वपूर्ण मुद्दों को संबोधित करता है, विशेष रूप से दिवालियापन के चरण के दौरान तरजीही आचरण के संबंध में। आपराधिक अनुभाग V द्वारा जारी किए गए निर्णय, दिवालियापन कानून के संदर्भ में, दिवालियापन के अपराध को स्थापित करने के लिए आवश्यक आवश्यकताओं पर प्रकाश डालता है, जो सवालों को उठाना जारी रखता है।

धोखाधड़ी दिवालियापन का कानूनी संदर्भ

धोखाधड़ी दिवालियापन दिवालियापन कानून के अनुच्छेद 216 द्वारा शासित एक अपराध है, जो एक उद्यमी के आचरण को दंडित करता है जो अपनी दिवालियापन के बारे में जानते हुए, दूसरों की कीमत पर कुछ लेनदारों का पक्ष लेता है। विचाराधीन निर्णय में, मामला 2016 में दिवालिया घोषित कंपनी Ge. Im. Ed. Srl के कानूनी प्रतिनिधि A.A. से संबंधित था। आरोपित संचालन में तरजीही भुगतान और जमा की वापसी शामिल थी, जो कंपनी की आर्थिक कठिनाइयों के संदर्भ में की गई थी।

कोर्ट ने स्पष्ट किया कि ऋणों और ऋणों का समायोजन तरजीही दिवालियापन के अपराध को एकीकृत कर सकता है यदि यह दिवालियापन के चरण के दौरान होता है और कुछ लेनदारों का पक्ष लेता है।

निर्णय का विश्लेषण

• कोर्ट ने तरजीही धोखाधड़ी दिवालियापन के लिए A.A. की सजा की पुष्टि की, इस बात पर प्रकाश डाला कि भुगतान संचालन तब किया गया था जब कंपनी पहले से ही दिवालियापन की स्थिति में थी।
• रक्षा ने तर्क दिया कि भुगतान संविदात्मक दायित्वों का प्रतिनिधित्व करते हैं, लेकिन कोर्ट ने इस बात पर जोर दिया कि इस तरह का औचित्य विशिष्ट लेनदारों के पक्ष में पक्षपात के आरोप से मुक्त नहीं करता है।
• दस्तावेजी दिवालियापन के संबंध में, यह बताया गया था कि रक्षा द्वारा प्रेरणा की अनुपस्थिति ने जिम्मेदारी के बहिष्कार के अनुरोध का समर्थन नहीं किया था।

निष्कर्ष

कैसेशन कोर्ट का निर्णय संख्या 27703 धोखाधड़ी दिवालियापन के संबंध में न्यायशास्त्र के लिए एक महत्वपूर्ण संदर्भ बिंदु का प्रतिनिधित्व करता है। यह इस बात पर जोर देता है कि उद्यमी की अपनी दिवालियापन के बारे में जागरूकता और किए गए भुगतान के तरीके आपराधिक रूप से प्रासंगिक आचरण को कैसे एकीकृत कर सकते हैं। यह निर्णय न केवल कानून के पेशेवरों के लिए, बल्कि उद्यमियों के लिए भी दिलचस्प अंतर्दृष्टि प्रदान करता है, जिन्हें कॉर्पोरेट संकट की स्थितियों में अपने कार्यों के कानूनी निहितार्थों के बारे में पता होना चाहिए।