2023 के निर्णय संख्या 24225 पर टिप्पणी: कर अपराधों पर विचार

14 मार्च 2023 के निर्णय संख्या 24225, जो सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसेशन (Corte di Cassazione) द्वारा दिया गया है, कर अपराधों के प्रबंधन और आपराधिक कार्यवाही में साक्ष्य के मूल्यांकन के तरीकों पर महत्वपूर्ण विचार प्रदान करता है। विशेष रूप से, अदालत ने कर निर्धारण के दौरान किए गए मूल्यांकनों से साक्ष्य प्राप्त करने की संभावना के मुद्दे को संबोधित किया, यह स्पष्ट करते हुए कि आपराधिक न्यायाधीश ऐसे मूल्यांकनों से बंधा नहीं है, बल्कि उसे अपने स्वयं के तर्कसंगत निष्कर्ष पर पहुंचना चाहिए।

आपराधिक न्यायाधीश की भूमिका

निर्णय का एक केंद्रीय पहलू आपराधिक न्यायाधीश के मूल्यांकन की स्वतंत्रता से संबंधित है। जैसा कि स्थापित किया गया है, न्यायाधीश राजस्व एजेंसी (Agenzia delle Entrate) द्वारा किए गए निष्कर्षों का आँख बंद करके पालन करने के लिए बाध्य नहीं है, बल्कि उसके पास इन मूल्यांकनों को अपने विश्वास के निर्माण की प्रक्रिया में प्रेरक तत्वों के रूप में उपयोग करने का अधिकार है। यह एक महत्वपूर्ण अंतर का प्रतिनिधित्व करता है, क्योंकि यह कर निर्धारण के दौरान पहले से स्थापित निष्कर्षों से किसी भी विचलन को उचित ठहराने के लिए पर्याप्त प्रेरणा की आवश्यकता पर जोर देता है।

कर मूल्यांकनों के उपयोग की शर्तें

निर्णय यह भी स्पष्ट करता है कि आपराधिक न्यायाधीश कर मूल्यांकनों का लाभ उठा सके, इसके लिए आवश्यक शर्तें क्या हैं। इस संबंध में, निर्णय का सारांश कहता है:

अपराध - कर निर्धारण के दौरान किए गए मूल्यांकन - आपराधिक कार्यवाही में साक्ष्य प्राप्त करने की संभावना - अस्तित्व - शर्तें - पर्याप्त प्रेरणा - आवश्यकता - मामला। कर अपराधों के संबंध में, आपराधिक न्यायाधीश कर निर्धारण के दौरान किए गए मूल्यांकनों से बंधा नहीं है, लेकिन वह पर्याप्त प्रेरणा के साथ, वहां मूल्यवान प्रेरक तत्वों का मूल्यांकन कर सकता है, ताकि साक्ष्य प्राप्त कर सके, जो उसके विश्वास का समर्थन करने के लिए उपयुक्त हों। (यह मामला वैट के भुगतान में चूक के अपराध से संबंधित है, जिसमें यह माना गया था कि कर की गणना करने में, जिसने राजस्व एजेंसी द्वारा की गई गणना का संदर्भ लिया था, जिसे क्षेत्रीय कर आयोग (Commissione tributaria territoriale) द्वारा स्वीकार किया गया था, निर्णय सही था)। (Conf.: n. 8319 of 1994, Rv. 198777-01)।

यह सारांश न्यायाधीश द्वारा एक मजबूत प्रेरणा के महत्व पर जोर देता है, जिसके बिना किसी भी प्रेरक मूल्यांकन का उपयोग साक्ष्य के रूप में नहीं किया जा सकता है। यह दृष्टिकोण आपराधिक कार्यवाही में निष्पक्षता की अधिक गारंटी सुनिश्चित करता है, जिससे केवल कर निर्धारणों के आधार पर जल्दबाजी में निष्कर्षों पर पहुंचने से बचा जा सके।

निष्कर्ष

निष्कर्ष में, 2023 का निर्णय संख्या 24225 कर अपराधों से संबंधित न्यायशास्त्र में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है, जो आपराधिक न्यायाधीश की भूमिका और कर मूल्यांकनों के उपयोग के लिए पर्याप्त प्रेरणा की आवश्यकता को स्पष्ट करता है। यह दृष्टिकोण न केवल अभियुक्तों के अधिकारों की रक्षा करता है, बल्कि एक निष्पक्ष और न्यायसंगत प्रक्रिया सुनिश्चित करने में भी योगदान देता है, जो कानूनी प्रणाली के उचित कामकाज के लिए आवश्यक है।