Cabinet d’Avocats Bianucci
Analyse de l'Ordonnance n° 9870 de 2024 : Appel et juridiction du Juge de Paix.

Découvrez les implications de l'ordonnance n° 9870 de 2024 sur la possibilité de contester les jugements du Juge de Paix. Comprenez les limites de l'appel et du pourvoi en cassation.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Concession de services et marché public : commentaire sur l'arrêt n° 9818 de 2024.

Analysons l'arrêt n° 9818 de 2024, qui clarifie la différence entre la concession de services et le marché public, en mettant particulièrement l'accent sur le risque de gestion et les droits de rémunération.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Charge de la preuve dans l'action en constatation négative du créance : analyse de l'ordonnance n° 9706 de 2024.

L'ordonnance de la Cour de Cassation du 10 avril 2024 clarifie les principes concernant la charge de la preuve dans l'action en constatation négative de la créance, soulignant les responsabilités et les conséquences pour le créancier.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Ordonnance n° 9731 de 2024 : Enrichissement injustifié et Condition suspensive.

Analysons l'Ordonnance n° 9731 de 2024, qui clarifie les contours de l'enrichissement injustifié en cas d'exécutions partielles liées à des conditions suspensives et les implications pour les parties concernées.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 9670 de 2024 : Libération de l'Immeuble et Titre Exécutoire.

Analyse de l'ordonnance récente de la Cour de Cassation concernant l'ordre de libération de l'immeuble saisi et ses implications juridiques. Découvrez comment protéger vos droits en cas d'exécution forcée.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 9680 de 2024 : L'Opposition au Décret Injonctif et la Compétence Juridictionnelle.

Analysons l'arrêt n° 9680 de 2024 de la Cour de Cassation concernant l'opposition à une ordonnance de paiement et la compétence fonctionnelle des juridictions, afin de comprendre les implications pratiques et juridiques de cette décision importante.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Ordonnance n° 9657 de 2024 : Recouvrement forcé des créances avantageuses.

Analyse de l'ordonnance récente clarifiant le droit restitutif de nature publique du gestionnaire du Fonds de garantie pour les PME et ses implications sur la responsabilité patrimoniale.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Contrats agricoles et location : Analyse de l'Ordonnance n° 9725 de 2024.

L'ordonnance n° 9725 de 2024 offre d'importants éclaircissements sur la qualification des contrats de bail agricole et les conditions nécessaires à leur validité, en faisant la distinction entre le bail et la vente d'herbes.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 9460 de 2024 : Cession de Branche d'Entreprise et Responsabilité Civile.

Analysons l'arrêt n° 9460 du 9 avril 2024, qui clarifie l'applicabilité de l'art. 2560 du Code civil en cas de cession de branche d'activité et les conditions de la responsabilité civile de l'assureur.

Cabinet d’Avocats Bianucci
Commentaire sur l'Arrêt n° 9570 de 2024 : Droit de Préemption Agricole.

La récente ordonnance de la Cour de Cassation clarifie les critères de choix entre plusieurs titulaires du droit de préemption et de rachat agricole, mettant en évidence l'importance de la finalité économique et territoriale dans le secteur agricole.