Η πρόσφατη απόφαση του Αρείου Πάγου υπ' αριθμ. 38740 της 28ης Ιουνίου 2023 προσφέρει μια σημαντική προβληματισμό σχετικά με τη φύση του εγκλήματος της χρήσης ψευδούς εγγράφου, διευκρινίζοντας ορισμένες θεμελιώδεις πτυχές ως προς την τελείωσή του και τις έννομες συνέπειες στο χρόνο. Το Δικαστήριο επανέλαβε ότι το εν λόγω αδίκημα θεωρείται άμεσης και όχι διαρκούς φύσης, εξαντλούμενο τη στιγμή που λαμβάνει χώρα η χρήση του ψευδούς εγγράφου. Αυτή η νομική αρχή έχει σημασία όχι μόνο για τον ορισμό του εγκλήματος, αλλά και για την ενδεχόμενη παραγραφή του.
Σύμφωνα με όσα ορίζονται από το Δικαστήριο, το αδίκημα της χρήσης ψευδούς εγγράφου τελειώνεται τη συγκεκριμένη στιγμή που χρησιμοποιείται το έγγραφο. Αυτό συνεπάγεται ότι, μόλις τελεστεί η πράξη, δεν υφίστανται περαιτέρω έννομες συνέπειες που θα μπορούσαν να παρατείνουν τη διάρκειά του. Αυτή η έννοια είναι ουσιώδης για την κατανόηση των τρόπων εφαρμογής του νόμου και του υπολογισμού των προθεσμιών παραγραφής.
Άμεση φύση του εγκλήματος - Παράταση στο χρόνο των συνεπειών - Σημασία - Αποκλεισμός - Περίπτωση. Το αδίκημα της χρήσης ψευδούς εγγράφου είναι άμεσο και όχι διαρκές, καθώς η τελείωσή του εξαντλείται με τη χρήση, ενώ η παράταση στο χρόνο των συνεπειών που παράγονται από αυτό αντιπροσωπεύει το αποτέλεσμα της εγκληματικής δράσης. (Περίπτωση κατά την οποία ο Άρειος Πάγος έκρινε ότι η προσβαλλόμενη απόφαση, η οποία κήρυξε την παραγραφή του εγκλήματος έχοντας εντοπίσει τη στιγμή της τελείωσής του στη δημοσίευση της ψευδούς ιδιόγραφης διαθήκης και κρίνοντας αδιάφορες τις μεταγενέστερες πράξεις που συνδέονται με το "status" του κληρονόμου, δεν χρήζει αναθεώρησης).
Αυτή η νομική αρχή υπογραμμίζει πώς η παράταση των συνεπειών ενός ψευδούς εγγράφου, όπως στην περίπτωση μιας ιδιόγραφης διαθήκης, δεν επηρεάζει την τελείωση του ίδιου του εγκλήματος. Το Δικαστήριο επιβεβαίωσε έτσι την παραγραφή του εγκλήματος, τονίζοντας ότι η στιγμή της τελείωσης πρέπει να εντοπίζεται στη στιγμή της δημοσίευσης του ψευδούς εγγράφου.
Βάσει του άρθρου 489 του Ποινικού Κώδικα, η χρήση ψευδών εγγράφων τιμωρείται αυστηρά, αλλά η εν λόγω απόφαση διευκρινίζει ότι η έννομη σημασία μιας τέτοιας πράξης πρέπει να εξετάζεται σε σχέση με την τελείωσή της. Η παραγραφή, που διέπεται από το άρθρο 158 του Ποινικού Κώδικα, καθίσταται επομένως κρίσιμη για τον προσδιορισμό του αν ένα έγκλημα μπορεί ή όχι να διωχθεί στο χρόνο.
Αυτές οι εκτιμήσεις όχι μόνο αντικατοπτρίζουν την προηγούμενη νομολογία, αλλά αναδεικνύουν επίσης την ανάγκη για μια κριτική και προσεκτική προσέγγιση στην αξιολόγηση των εγκλημάτων κατά της δημόσιας πίστης.
Η απόφαση υπ' αριθμ. 38740/2023 αποτελεί ένα σημαντικό σημείο αναφοράς για δικηγόρους και νομικούς, καθώς διευκρινίζει το όριο μεταξύ της τελείωσης του εγκλήματος της χρήσης ψευδούς εγγράφου και των έννομων συνεπειών που προκύπτουν από αυτό. Η κατανόηση της άμεσης φύσης αυτού του εγκλήματος είναι θεμελιώδης όχι μόνο για την ορθή εφαρμογή του νόμου, αλλά και για τη διασφάλιση μιας δίκαιης και έγκαιρης δικαιοσύνης. Οι νομικοί πρέπει να είναι πάντα ενημερωμένοι για τέτοιες αποφάσεις, προκειμένου να υπερασπίζονται καλύτερα τα δικαιώματα των εντολέων τους.