判决书第 38740/2023 号分析：伪造文件罪的即时性
意大利最高法院最近的判决书第 38740/2023 号，于 2023 年 6 月 28 日作出，对伪造文件罪的性质进行了重要反思，阐明了其既遂和法律后果方面的一些基本问题。最高法院重申，该罪行应被视为即时性而非持续性，并在使用伪造文件的那一刻完成。这一法律原则不仅对罪行的定义具有重要意义，而且对其可能因时效而终止也具有重要意义。
伪造文件罪的即时性
根据最高法院的规定，伪造文件罪在文件被使用的那一刻即告完成。这意味着，一旦该行为完成，就不会产生任何进一步的法律后果来延长犯罪的持续时间。这一概念对于理解法律的适用方式和计算时效期限至关重要。
犯罪的即时性——后果的持续性——相关性——排除——案情。伪造文件罪是即时性的而非持续性的，因为其既遂随着使用的发生而完成，而由此产生的后果在时间上的持续则代表了犯罪行为的结果。（最高法院认为，上诉判决在认定伪造遗嘱的公布时间为犯罪完成时间，并认为随后与“继承人身份”相关的行为无关紧要，从而宣布犯罪因时效而终止，此判决无懈可击。）
这一判决要点强调，伪造文件（如伪造的自书遗嘱）的后果在时间上的持续并不影响犯罪本身的既遂。因此，最高法院确认了犯罪因时效而终止，并强调犯罪完成时间应确定为伪造文件公布的时间。
法律含义和规范参考
根据《意大利刑法典》第 489 条，使用伪造文件将受到严厉惩罚，但本判决明确指出，此类行为的法律相关性必须与其既遂相结合进行审查。因此，根据《意大利刑法典》第 158 条规定的时效，对于确定一个犯罪是否可以在一定时间内被追究至关重要。
- 伪造文件罪随着使用而完成。
- 后果的持续并不构成犯罪的连续。
- 如果犯罪已经完成，则适用时效。
这些考虑不仅反映了先前的判例，而且还突显了在评估危害公共信用的犯罪时，需要采取批判性和审慎的态度。
结论
第 38740/2023 号判决书对于律师和法律从业者来说是一个重要的参考点，因为它阐明了伪造文件罪的既遂与其产生的法律后果之间的界限。理解这种犯罪的即时性不仅对于正确适用法律至关重要，而且对于确保公正和及时的司法也至关重要。法律从业者必须始终了解此类判决，以便更好地维护其客户的权利。
