Σχολιασμός της Απόφασης υπ' αριθμ. 19081/2022: Προληπτική Κατάσχεση και Διαθεσιμότητα Περιουσιακών Στοιχείων

Η απόφαση υπ' αριθμ. 19081 της 30ης Νοεμβρίου 2022, που κατατέθηκε στις 5 Μαΐου 2023, του Αρείου Πάγου, αποτελεί σημείο αναφοράς για την κατανόηση των δυναμικών της προληπτικής κατάσχεσης με σκοπό την κατάσχεση λόγω ισοτιμίας. Συγκεκριμένα, η υπόθεση αφορά τη διαθεσιμότητα των περιουσιακών στοιχείων από τον κατηγορούμενο και τους αναγκαίους τρόπους απόδειξης για τη διαπίστωσή της. Στο παρόν άρθρο θα αναλύσουμε τις κύριες πτυχές της απόφασης και τις επιπτώσεις που έχει στο ιταλικό ποινικό δίκαιο.

Το Νομικό Πλαίσιο της Προληπτικής Κατάσχεσης

Η προληπτική κατάσχεση είναι ένα νομικό εργαλείο που αποσκοπεί στη διασφάλιση της ορθής έκβασης της δικαιοσύνης, αποτρέποντας τον δράστη από το να αποσύρει ή να διασπείρει περιουσιακά στοιχεία που ενδεχομένως προορίζονται για κατάσχεση. Σύμφωνα με το άρθρο 321 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, η κατάσχεση επιτρέπεται παρουσία συγκεκριμένων αιτίων ασφαλείας.

Η εν λόγω απόφαση, που εκδόθηκε από τον Άρειο Πάγο, διευκρινίζει ότι η εξουσιοδότηση για διαχείριση τραπεζικού λογαριασμού από τρίτο πρόσωπο δεν επαρκεί για να αποδειχθεί η διαθεσιμότητα των ποσών από τον κατηγορούμενο. Αυτή η πτυχή είναι κρίσιμη για την κατανόηση του πώς εξελίσσεται η νομολογία σχετικά με το βάρος απόδειξης σε τέτοιες καταστάσεις.

Η Μέγιστη της Απόφασης

Προληπτική κατάσχεση με σκοπό την κατάσχεση λόγω ισοτιμίας - Περιουσιακά στοιχεία των οποίων ο κατηγορούμενος έχει τη διαθεσιμότητα - Εξουσιοδότηση για διαχείριση τραπεζικού λογαριασμού τρίτου - Ικανότητα να ενσωματώσει τη διαθεσιμότητα των κατατεθειμένων ποσών - Αποκλεισμός - Λόγοι - Περίπτωση. Σχετικά με την προληπτική κατάσχεση με σκοπό την κατάσχεση λόγω ισοτιμίας, η εξουσιοδότηση διαχείρισης που χορηγείται από τον δικαιούχο τραπεζικού λογαριασμού στον κατηγορούμενο, ακόμη και αν δεν χαρακτηρίζεται από περιορισμούς, δεν επαρκεί "ex se" για να αποδείξει την πλήρη διαθεσιμότητα, από την πλευρά του τελευταίου, των κατατεθειμένων ποσών, απαιτούνται περαιτέρω πραγματικά στοιχεία στα οποία να βασίζεται η κρίση της εύλογης πιθανότητας σχετικά με την ελεύθερη χρησιμοποίηση των ποσών από τον εξουσιοδοτημένο. (Περίπτωση σχετικά με την κατάσχεση λόγω ισοτιμίας που διατάχθηκε μετά από καταδίκη για οικονομικές παραβάσεις).

Πρακτικές Επιπτώσεις της Απόφασης

Η απόφαση του Αρείου Πάγου αναδεικνύει την ανάγκη για αυστηρή διαπίστωση σχετικά με τη διαθεσιμότητα των περιουσιακών στοιχείων. Ακολουθούν ορισμένα βασικά σημεία που προέκυψαν από την απόφαση:

• Η εξουσιοδότηση διαχείρισης τραπεζικού λογαριασμού δεν συνεπάγεται αυτομάτως τη διαθεσιμότητα των ποσών για τον κατηγορούμενο.
• Είναι απαραίτητο να προσκομιστούν περαιτέρω αποδεικτικά στοιχεία που να αποδεικνύουν την ελεύθερη χρησιμοποίηση των ποσών από τον κατηγορούμενο.
• Η απόφαση ευθυγραμμίζεται με πάγια νομολογία που απαιτεί συγκεκριμένες αποδείξεις σε θέματα κατάσχεσης και κατάσχεσης.

Συμπεράσματα

Συμπερασματικά, η απόφαση υπ' αριθμ. 19081/2022 αποτελεί ένα σημαντικό βήμα στην ιταλική νομολογία σχετικά με την προληπτική κατάσχεση και την κατάσχεση λόγω ισοτιμίας. Τονίζει τη σημασία της ακριβούς αξιολόγησης της διαθεσιμότητας των περιουσιακών στοιχείων, αποφεύγοντας απλουστεύσεις που θα μπορούσαν να θέσουν σε κίνδυνο την αποτελεσματικότητα των προληπτικών μέτρων. Οι επαγγελματίες του δικαίου πρέπει να λαμβάνουν υπόψη αυτή την κατεύθυνση για να διασφαλίσουν τη σωστή εφαρμογή του νόμου και την προστασία των δικαιωμάτων των κατηγορουμένων.