Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
न्यायिक निर्णय संख्या 19081/2022 पर टिप्पणी: निवारक जब्ती और संपत्ति की उपलब्धता | बियानुची लॉ फर्म

निर्णय संख्या 19081/2022 पर टिप्पणी: निवारक जब्ती और संपत्ति की उपलब्धता

30 नवंबर 2022 का निर्णय संख्या 19081, जो 5 मई 2023 को दायर किया गया था, कोर्ट ऑफ कैसेशन का, समतुल्य जब्ती के उद्देश्य से निवारक जब्ती की गतिशीलता को समझने के लिए एक संदर्भ बिंदु के रूप में कार्य करता है। विशेष रूप से, मामला अभियुक्त द्वारा संपत्ति की उपलब्धता और इसे स्थापित करने के लिए आवश्यक साक्ष्य के तरीकों से संबंधित है। इस लेख में हम निर्णय के मुख्य पहलुओं और इतालवी आपराधिक कानून पर इसके निहितार्थों का विश्लेषण करेंगे।

निवारक जब्ती का कानूनी संदर्भ

निवारक जब्ती न्याय के सफल परिणाम को सुनिश्चित करने के उद्देश्य से एक कानूनी उपकरण है, जिससे अपराधी को जब्त की जाने वाली संपत्ति को हटाने या फैलाने से रोका जा सके। आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 321 के अनुसार, ठोस निवारक आवश्यकताओं की उपस्थिति में जब्ती की अनुमति है।

कोर्ट ऑफ कैसेशन द्वारा जारी किए गए विचाराधीन निर्णय यह स्पष्ट करता है कि किसी तीसरे पक्ष द्वारा चालू खाते पर संचालन करने के लिए एक प्रतिनिधिमंडल अभियुक्त द्वारा धन की उपलब्धता को साबित करने के लिए पर्याप्त नहीं है। ऐसे मामलों में साक्ष्य के बोझ के संबंध में न्यायशास्त्र कैसे विकसित हो रहा है, इसे समझने के लिए यह पहलू महत्वपूर्ण है।

निर्णय का सार

समतुल्य जब्ती के उद्देश्य से निवारक जब्ती - अभियुक्त की उपलब्धता वाली संपत्ति - तीसरे पक्ष के चालू खाते पर संचालन के लिए प्रतिनिधिमंडल - जमा की गई राशियों की उपलब्धता को एकीकृत करने की उपयुक्तता - बहिष्करण - कारण - मामला। समतुल्य जब्ती के उद्देश्य से निवारक जब्ती के संबंध में, चालू खाते के धारक द्वारा अभियुक्त को जारी किया गया संचालन के लिए प्रतिनिधिमंडल, भले ही इसमें कोई सीमा न हो, जमा की गई राशियों की पूर्ण उपलब्धता को साबित करने के लिए "अपने आप में" पर्याप्त नहीं है, इसके लिए अतिरिक्त तथ्यात्मक तत्वों की आवश्यकता होती है जिस पर प्रतिनिधि द्वारा धन के मुक्त उपयोग की उचित संभावना के बारे में निर्णय आधारित हो। (वित्तीय उल्लंघनों के लिए दोषसिद्धि के बाद समतुल्य जब्ती के संबंध में मामला)।

निर्णय के व्यावहारिक निहितार्थ

कोर्ट ऑफ कैसेशन के फैसले से संपत्ति की उपलब्धता के संबंध में एक कठोर जांच की आवश्यकता पर प्रकाश डाला गया है। निर्णय से उभरे कुछ मुख्य बिंदु इस प्रकार हैं:

  • चालू खाते पर संचालन के लिए प्रतिनिधिमंडल का अर्थ यह नहीं है कि अभियुक्त के लिए धन की उपलब्धता स्वतः हो जाती है।
  • अभियुक्त द्वारा धन के मुक्त उपयोग को साबित करने वाले अतिरिक्त साक्ष्य प्रदान करना आवश्यक है।
  • यह निर्णय एक स्थापित न्यायशास्त्र के अनुरूप है जो जब्ती और जब्ती के संबंध में ठोस साक्ष्य की मांग करता है।

निष्कर्ष

निष्कर्ष में, 2022 का निर्णय संख्या 19081 निवारक जब्ती और समतुल्य जब्ती के संबंध में इतालवी न्यायशास्त्र में एक महत्वपूर्ण मील का पत्थर है। यह निवारक उपकरणों की प्रभावशीलता से समझौता कर सकने वाले सरलीकरण से बचते हुए, संपत्ति की उपलब्धता के सटीक मूल्यांकन के महत्व पर जोर देता है। कानून के संचालकों को कानून के सही अनुप्रयोग और अभियुक्तों के अधिकारों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए इस दिशा को ध्यान में रखना चाहिए।

बियानुची लॉ फर्म