Σχολιασμός της Απόφασης υπ' αριθμ. 17354/2023: Δήμευση και Παραγραφή στο Ποινικό Δίκαιο
Η πρόσφατη απόφαση υπ' αριθμ. 17354 της 8ης Μαρτίου 2023 του Αρείου Πάγου προσφέρει σημαντικές προσεγγίσεις σχετικά με τις δυναμικές μεταξύ της δήμευσης περιουσιακών στοιχείων και της απόσβεσης του αδικήματος λόγω παραγραφής. Αυτό το θέμα έχει ιδιαίτερη σημασία στο πλαίσιο του ιταλικού ποινικού δικαίου, όπου η προστασία των δικαιωμάτων του κατηγορουμένου πρέπει να ισορροπεί με την ανάγκη διασφάλισης της δικαιοσύνης και της κοινωνικής ασφάλειας.
Το Νομικό Πλαίσιο
Ο Άρειος Πάγος διευκρίνισε ότι, σε περίπτωση απόσβεσης του αδικήματος λόγω παραγραφής, εφαρμόζεται η αρχή της μη αναδρομικότητας των δυσμενών για τον κατηγορούμενο ποινικών νόμων. Αυτό συνεπάγεται ότι δεν είναι δυνατή η εφαρμογή του άρθρου 578-bis του κώδικα ποινικής δικονομίας, το οποίο προβλέπει τη δήμευση σε περίπτωση απόσβεσης του αδικήματος λόγω παραγραφής. Ο Άρειος Πάγος τόνισε τη σημασία της αυστηρής διαπίστωσης της φύσης της δήμευσης, διακρίνοντας μεταξύ άμεσης δήμευσης και δήμευσης λόγω ισοτιμίας.
Απόσβεση του αδικήματος λόγω παραγραφής - Δήμευση του τιμήματος ή του κέρδους του αδικήματος - Άμεση δήμευση - Συνέπειες. Σχετικά με τη δήμευση "λόγω ισοτιμίας", εφαρμόζεται, λόγω της ουσιαστικής φύσης του θεσμού, η αρχή της μη αναδρομικότητας των δυσμενών για τον κατηγορούμενο ποινικών νόμων, οπότε αποκλείεται η εφαρμογή της διάταξης του άρθρου 578-bis κώδικα ποινικής δικονομίας, που αφορά τη δήμευση σε περίπτωση απόσβεσης του αδικήματος λόγω παραγραφής. (Στην αιτιολογία, ο Άρειος Πάγος διευκρίνισε ότι η "λόγω ισοτιμίας" φύση της δήμευσης πρέπει να διαπιστώνεται αυστηρά, δεδομένου ότι η "άμεση" δήμευση μπορεί να χαρακτηριστεί ως μέτρο ασφαλείας και μπορεί, επομένως, να εφαρμοστεί ακόμη και σε περίπτωση παραγραφής του αδικήματος, εάν υπήρξε καταδίκη σε πρώτο βαθμό και πρόκειται για υποχρεωτική δήμευση).
Οι Συνέπειες της Απόφασης
Οι συνέπειες αυτής της απόφασης είναι πολλαπλές. Πρώτον, αναδεικνύεται η ανάγκη για σαφή διάκριση μεταξύ των διαφόρων μορφών δήμευσης, η οποία μπορεί να επηρεάσει σημαντικά την ιδιοκτησία του κατηγορουμένου. Επιπλέον, η απόφαση ενισχύει την αρχή ότι η άμεση δήμευση μπορεί να εφαρμοστεί ακόμη και σε περιπτώσεις παραγραφής, υπό την προϋπόθεση ότι υπήρξε καταδίκη σε πρώτο βαθμό. Αυτή η πτυχή αντικατοπτρίζει την πρόθεση του νομοθέτη να διασφαλίσει την επιστροφή των παράνομων κερδών και την προστασία του συστήματος από το έγκλημα και τη διαφθορά.
Συμπεράσματα
Συμπερασματικά, η απόφαση υπ' αριθμ. 17354/2023 αποτελεί ένα σημαντικό σημείο αναφοράς στο ιταλικό ποινικό δίκαιο, διευκρινίζοντας την ευαίσθητη ισορροπία μεταξύ των δικαιωμάτων του κατηγορουμένου και του δημόσιου συμφέροντος στη δικαιοσύνη. Αυτή η απόφαση προσφέρει πολύτιμες κατευθυντήριες γραμμές για το μέλλον και θα μπορούσε να επηρεάσει τις αμυντικές στρατηγικές σε παρόμοιες υποθέσεις. Η κατανόηση αυτών των δυναμικών είναι θεμελιώδης για όσους δραστηριοποιούνται στον νομικό τομέα και για όσους εμπλέκονται σε ποινικές διαδικασίες.
