意大利最高法院2023年3月8日发布的第17354号判决,就财产没收与因时效届满而导致犯罪消灭之间的关系提供了重要的见解。这一主题在意大利刑法体系中尤为重要,因为在保障被告人权利的同时,也必须平衡实现正义和社会安全的需要。
法院明确指出,在犯罪因时效届满而消灭的情况下,适用不利于被告人的刑法溯及力禁止原则。这意味着不能适用《刑事诉讼法》第578-bis条关于因时效届满而犯罪消灭时进行没收的规定。法院强调,必须严格审查没收的性质,区分直接没收和等值没收。
因时效届满而犯罪消灭 - 犯罪所得或收益的没收 - 直接没收 - 后果。关于“等值没收”,鉴于该制度的实体法性质,适用不利于被告人的刑法溯及力禁止原则,因此《刑事诉讼法》第578-bis条关于因时效届满而犯罪消灭时进行没收的规定不适用。(判决理由中,法院明确指出,必须严格审查没收的“等值”性质,因为“直接没收”可被视为安全措施,因此即使在犯罪时效届满的情况下,如果一审已有判决且属于强制没收的情形,也可以适用。)
该判决的影响是多方面的。首先,它强调了区分不同形式没收的必要性,这可能对被告人的财产产生重大影响。此外,该判决重申了直接没收即使在时效届满的情况下也可以适用的原则,前提是一审已有判决。这一点反映了立法者旨在确保非法所得的返还并保护法律秩序免受犯罪和腐败侵害的意图。
总而言之,第17354号(2023年)判决是意大利刑法领域的一个重要参考点,它阐明了被告人权利与公众对正义的利益之间的微妙平衡。这一裁决为未来提供了宝贵的指导方针,并可能影响类似案件中的辩护策略。对于法律界人士以及参与刑事诉讼的人员来说,理解这些动态至关重要。