Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Kommentar zu Urteil Nr. 18792 von 2022: Die Erklärungen an den Insolvenzverwalter und der Dolmetscher.

Das Urteil Nr. 18792 von 2022 des Kassationsgerichts klärt die Auslegung der Vorschriften bezüglich der Erklärungen, die von mehrsprachigen Personen gegenüber dem Insolvenzverwalter abgegeben werden, und hebt die Grenzen der Notwendigkeit eines Dolmetschers hervor.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Aufhebung des Urteils: das Urteil Nr. 18486 von 2023 und die Auswirkungen auf die Zuständigkeit.

Das recente Urteil Nr. 18486 vom 31. Januar 2023 klärt die Modalitäten der Anfechtung von Urteilen des Friedensrichters und unterstreicht die Bedeutung der örtlichen Zuständigkeit des Berufungsgerichts.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Urteil Nr. 21882 von 2023: Klarstellungen zum Prinzip 'Ne Bis In Idem

Wir analysieren das Urteil Nr. 21882 aus dem Jahr 2023, das die Anwendbarkeit des Prinzips 'Ne Bis In Idem' und dessen Auswirkungen in Strafverfahren klärt, wobei die Unterscheidung zwischen verschiedenen Angeklagten hervorgehoben wird.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Urteil Nr. 19376 von 2023: Rückverweisung und Kammerverfahren in der Notstandsregelung.

Analyse des Urteils Nr. 19376 von 2023 über die Durchführung von Anhörungen in der Notlage aufgrund von Covid-19 und die Bedeutung des Zeitpunkts bei der Anfrage nach einer mündlichen Verhandlung.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Analyse des Urteils Nr. 22110 von 2023: Staatsfinanzierte Vertretung und Einkommensdeklaration.

Das Urteil Nr. 22110 von 2023 klärt die Modalitäten für die Zulassung zur Prozesskostenhilfe und hebt die Bedeutung der Einfachheit bei den Verfahren und das Fehlen der Notwendigkeit einer separaten Einkommensdeklaration hervor.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Kommentar zum Urteil Nr. 22135 von 2023: Die fehlende digitale Unterschrift und die Zulässigkeit der Beschwerde.

Das Urteil Nr. 22135 von 2023 stellt klar, dass während eines Notstands das Fehlen der digitalen Unterschrift der Anlagen die Unzulässigkeit der Revision nicht bedingt, sofern es sich um nicht wesentliche Dokumente handelt.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Kommentar zu Urteil Nr. 20957 von 2023: die Feier 'in Präsenz' nach der Pandemie.

Wir analysieren das Urteil Nr. 20957 von 2023 des Kassationsgerichts, das die Modalitäten der Durchführung von Berufungsverhandlungen im Kontext der Notfallmaßnahmen für COVID-19 klärt und die Bedeutung der Durchführung 'in Präsenz' hervorhebt.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Urteil Nr. 20270 von 2022: Ordnungswidrigkeiten in Erdbebengebiet und Autonomie der Tatbestände.

Wir analysieren das Urteil Nr. 20270 aus dem Jahr 2022, das die Autonomie der Ordnungswidrigkeiten im Zusammenhang mit dem fehlenden schriftlichen Vorankündigung und dem Fehlen einer Genehmigung für Bauvorhaben in Erdbebengebieten klärt und die Voraussetzungen und Unterschiede zwischen den beiden Tatbeständen hervorhebt.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Das Urteil Nr. 21198 von 2023: Das Prinzip der Verhältnismäßigkeit im Abbruchbefehl von illegalen Immobilien.

Analyse des Urteils Nr. 21198 von 2023, das die Bedeutung des Verhältnismäßigkeitsprinzips beim Abriss von illegalen Gebäuden hervorhebt, insbesondere wenn es sich um die einzige Familienwohnung handelt.

Rechtsanwaltskanzlei Bianucci
Urteil Nr. 21192/2023: Die Einheitlichkeit des Bauwerks und die Notwendigkeit von Genehmigungen.

Das recente Urteil des Kassationsgerichts hebt die Bedeutung der einheitlichen Bewertung von Bauwerken hervor und betont die rechtlichen Implikationen für die Unterwerfung unter Genehmigungen und Erlaubnisse.