Der Oberste Kassationsgerichtshof klärt mit Urteil Nr. 19696 von 2025, dass eine rechtskräftige Verurteilung in Italien wegen einer anderen Straftat die Auslieferung im Rahmen eines Europäischen Haftbefehls nicht automatisch blockiert. Erfahren Sie, wie das Berufungsgericht solche Umstände diskretionär bewertet, Automatismen vermeidet und eine Fall-zu-Fall-Analyse zur Abwägung von Gerechtigkeitsbedürfnissen und Rechten des Angeklagten gewährleistet.
Erkunden Sie die jüngste Entscheidung des Obersten Kassationsgerichtshofs (Urteil 19671/2025) zum Europäischen Haftbefehl. Erfahren Sie, wann das Fehlen der Zuständigkeit der ausstellenden Behörde von der ausführenden Behörde geltend gemacht werden kann und welche Grenzen die Gesetzgebung setzt. Eine entscheidende Analyse für die internationale strafrechtliche Justizkooperation.
Der Oberste Kassationsgerichtshof greift mit dem Urteil Nr. 13274/2025 in das heikle Gleichgewicht zwischen Verteidigungsrechten und europäischer justizieller Zusammenarbeit ein und legt fest, wann die zur Auslieferung ersuchte Person den Status eines Angeklagten erwirbt und somit wirksame Rechtsmittel gegen die restriktive Maßnahme geltend machen kann.
Das Urteil Nr. 12006/2025 des Obersten Kassationsgerichtshofs klärt, wann ein in einem Nicht-EU-Staat ergangenes rechtskräftiges Urteil die Auslieferung im Rahmen eines europäischen Haftbefehls nicht verhindert, und definiert den Anwendungsbereich des Ne bis in idem-Prinzips im Lichte von Art. 10 der Verfassung, der Charta der Grundrechte der EU und der EMRK neu.
Der Oberste Gerichtshof klärt mit dem Urteil 13801/2025, wann die Untersuchungshaft, die für einen Titel verbüßt wurde, der in Italien nicht mehr vollstreckbar ist, von der Reststrafe aufgrund der Auslieferung im Rahmen eines Europäischen Haftbefehls abgezogen werden kann, und erläutert die Beziehung zwischen Art. 657 StPO und dem Spezialitätsgrundsatz.
Das Urteil 8851/2025 des Kassationsgerichtshofs befasst sich eingehend mit dem nach dem Partnerschaftsabkommen zwischen der EU und dem Vereinigten Königreich ausgestellten Haftbefehl und verpflichtet die italienischen Richter zu einer strengen Prüfung der Verhältnismäßigkeit und des Schutzes der Rechte gemäß der EMRK und der Charta der Grundrechte, bevor der Gesuchte ausgeliefert wird.
Wir analysieren das Urteil Nr. 44731 von 2024, das die Bedeutung der Achtung der Grundrechte und der verfassungsmäßigen Garantien im Kontext des europäischen Haftbefehls unterstreicht und die Bedeutung des 'lebendigen Rechts' hervorhebt.
Das Urteil des Berufungsgerichts Mailand klärt die Unzulässigkeit der Revision gegen die Erklärung der örtlichen Unzuständigkeit und skizziert die rechtlichen Grenzen des europäischen Haftbefehls.
Wir analysieren das Urteil Nr. 47700 vom 30. Dezember 2024, das die Anfrage nach Zustimmung zur nachfolgenden Auslieferung einer Person betrifft, die durch den europäischen Haftbefehl übergeben wurde, und erläutern die anwendbaren Verfahren gemäß dem italienischen und europäischen Recht.
Analyse des Urteils Nr. 30607 von 2024 zur Frage der Flucht in Bezug auf den Europäischen Haftbefehl, wobei die notwendigen Voraussetzungen für die Anwendung der Maßnahme hervorgehoben werden.