حكم رقم 48275 لسنة 2023: تأملات حول البطلان في الإجراءات الكتابية

أثار الحكم الأخير رقم 48275 بتاريخ 20 أكتوبر 2023 قضايا هامة تتعلق بتنظيم الإجراءات الكتابية في سياق طارئ. على وجه الخصوص، يتم فحص أهمية انتهاك موعد الحضور المنصوص عليه في المادة 601، الفقرة 3، من قانون الإجراءات الجنائية، والذي أدى إلى بطلان عام. يندرج هذا القرار ضمن المشهد القانوني الحالي، المتأثر بالتدابير الاستثنائية المتخذة لاحتواء جائحة كوفيد-19.

السياق التنظيمي وتداعيات الحكم

وفقًا للحكم، في إجراءات الاستئناف الكتابية، يعتبر عدم احترام مهلة العشرين يومًا لحضور المتهم بطلانًا لا يمكن إثارته إلا بالإجراء المفيد الأول. ينص القانون على أن هذا الاعتراض يمكن تقديمه من خلال مذكرة أو استنتاجات بموجب المادة 23 مكرر من القانون رقم 176 بتاريخ 18 ديسمبر 2020. ومع ذلك، في الحالة المحددة، اعتبر الاعتراض متأخرًا، حيث تم تقديمه لاحقًا من خلال طعن بالنقض.

التنظيم الطارئ لاحتواء جائحة كوفيد-19 - الإجراءات الكتابية - انتهاك موعد الحضور - بطلان ذو طبيعة وسيطة - إمكانية إثارته بالطعن بالنقض - التأخير - الحالة. في إجراءات الاستئناف الكتابية التي تم الاحتكام إليها في ظل التنظيم الطارئ لاحتواء جائحة كوفيد-19، فإن عدم احترام مهلة العشرين يومًا المنصوص عليها في المادة 601، الفقرة 3، من قانون الإجراءات الجنائية، مما يؤدي إلى بطلان عام يتعلق بحضور المتهم، لا يمكن للمدافع إثارته إلا بالإجراء المفيد الأول، سواء كان ذلك مذكرة أو استنتاجات بموجب المادة 23 مكرر من القانون رقم 176 بتاريخ 18 ديسمبر 2020، وبالتالي فإن الاعتراض المقدم بالطعن بالنقض متأخر. (حالة اعتبرت فيها المحكمة أن البطلان الناتج عن التأخير في استدعاء الاستئناف قد تم تصحيحه، على أساس أن المدافع قد أغفل إرسال طلب تأجيل أو جلسة شفوية).

يبرز هذا الحكم كيف أن القواعد الإجرائية، في فترة طوارئ مثل تلك التي سببتها الجائحة، تتطلب تفسيرًا دقيقًا بشكل خاص لضمان حقوق المتهمين. اعتبرت المحكمة أن التأخير في استدعاء الاستئناف، في هذه الحالة، قد تم تصحيحه، نظرًا لأن المدافع لم يطلب تأجيلًا أو جلسة شفوية، مما يشير إلى وجود عجز محتمل في الاهتمام بإدارة القضية.

العواقب على المدافع والمتهم

• أهمية احترام المواعيد: يؤكد الحكم على أن احترام المواعيد أمر بالغ الأهمية لتجنب البطلان الإجرائي.
• دور المدافع: يجب على المدافع التصرف بسرعة لحماية حقوق موكله، وتقديم أي اعتراضات في المواعيد المحددة.
• آثار الجائحة: لا يمكن أن يكون التنظيم الطارئ ذريعة لإهمال القواعد الإجرائية، بل يجب تفسيره بطريقة تحمي الحقوق الأساسية.

الخاتمة

يقدم لنا الحكم رقم 48275 لسنة 2023 فرصة للتفكير في حساسية الإجراءات الجنائية في أوقات الطوارئ. من الضروري أن يكون المهنيون القانونيون يقظين دائمًا ومستعدين للدفاع عن حقوق موكليهم، حتى في سياقات معقدة مثل السياق الحالي. تستمر الفقه القانوني في التطور وتقديم إرشادات قيمة حول كيفية مواجهة التحديات القانونية مع احترام التشريعات المعمول بها.