最高法院重新定义检察官的上诉权：2025年第174493号判决及刑事上诉新规

意大利刑事诉讼法的格局在不断演变，最高法院的判决是理解法律适用的重要里程碑。最近，2025年5月8日（2025年4月16日庭审）公布的第174493号判决，对检察官的上诉权进行了关键性解释，特别是在2024年第114号法律引入的修正案之后。这项裁决不仅仅是澄清，而是一个真正的转折点，重新定义了诉讼的平衡，值得仔细分析。

刑事诉讼法典的改革与第593条第2款

问题的核心在于2024年8月9日第114号法律第2条第1款p项对刑事诉讼法典第593条第2款进行的修订。这项于2024年8月25日生效的立法修正，直接且显著地影响了检察官的上诉权。此前，检察官对无罪判决的上诉权受到更严格的限制，通常仅限于特定瑕疵，而非《刑事诉讼法典》第606条规定的所有上诉理由。

第114/2024号法律旨在扩大这种可能性，或许是为了回应提高刑事诉讼效率的需求，或与其他改革进行平衡。这项立法干预为一项基本解释性问题打开了大门：检察官现在在多大程度上可以对无罪判决提起最高法院上诉？

2025年第174493号判决：新视野

最高法院在2025年第174493号判决中，明确消除了所有解释性疑虑，清晰地阐述了新规定的范围。判决的最高指示，我们在此完整引用，具有象征意义：

关于上诉，根据2024年8月9日第114号法律第2条第1款p项对《刑事诉讼法典》第593条第2款的修订，检察官可以对2024年8月25日（即上述法律生效日期）之后作出的、涉及《刑事诉讼法典》第550条第1款和第2款所列罪行的无罪判决提起最高法院上诉，并可援引《刑事诉讼法典》第606条规定的所有理由。

这项由A. P.主持、I. P.撰写的裁决具有颠覆性。简而言之，最高法院裁定，自2024年8月25日起，检察官可以对涉及《刑事诉讼法典》第550条第1款和第2款所列罪行的无罪判决提起最高法院上诉，并援引《刑事诉讼法典》第606条规定的所有理由。这意味着检察官不再局限于纯粹的程序性争议或明显不合逻辑的理由瑕疵，而是可以提出任何类型的法律违规，包括对刑法的错误适用或对规定了无效、不可用、不被受理或失效的诉讼程序的违反而违反的诉讼程序的规定。

《刑事诉讼法典》第550条规定的、可直接传唤出庭的罪行，包括广泛的犯罪类型，例如：

• 强制性私人暴力（《刑法典》第610条）
• 严重威胁（《刑法典》第612条第2款）
• 轻微和严重的身体伤害（《刑法典》第582条、第583条）
• 加重盗窃（《刑法典》第625条）
• 欺诈（《刑法典》第640条）
• 侵犯公共行政的犯罪（例如，挪用公款、敲诈勒索、腐败，如果情节较轻）

对《刑事诉讼法典》第606条所有理由的开放，代表了检察官地位的显著加强，他们现在拥有更广泛的工具来质疑他们认为不公正或在法律上错误的无罪判决。

实际影响和悬而未决的问题

最高法院的裁决，撤销了贝内文托法院2024年11月11日对C. V.的判决并将其发回重审，将对司法系统产生实际影响。辩护律师在起草无罪判决的理由时必须更加谨慎，因为他们知道检察官将拥有更广泛的上诉窗口。与此同时，这项裁决可能会导致检察官提起更多的最高法院上诉，从而可能影响诉讼时间和最高法院的工作量。

必须强调的是，该判决适用于2024年8月25日之后作出的判决。这个时间标准对于界定新规定的适用范围至关重要。

结论

最高法院2025年第174493号判决，与2024年第114号法律一致，标志着意大利刑事诉讼法的一个转折点。检察官上诉权的扩大，现在他们可以对涉及《刑事诉讼法典》第550条所列罪行的无罪判决提起最高法院上诉，并援引《刑事诉讼法典》第606条规定的所有理由，实质性地改变了辩护策略和对整个诉讼的整体方法。这种演变要求所有法律从业人员——律师、检察官和法官——不断更新知识，并深刻理解新的动态，以确保权利的保护和司法的效率。