Kasacijsko sodišče ponovno opredeljuje pritožbo tožilstva: Sodba št. 174493 iz leta 2025 in nova pravila o kazenskih pritožbah

Področje italijanskega kazenskega postopka se nenehno razvija, odločbe Kasacijskega sodišča pa so temeljni mejniki za razumevanje uporabe norm. Nedavno je sodba št. 174493, vložena 8. maja 2025 (obravnava 16. aprila 2025), podala ključno razlago glede pooblastil javnega tožilstva za pritožbo, zlasti po spremembah, ki jih je uvedel Zakon št. 114 iz leta 2024. Ta odločba ni zgolj pojasnilo, temveč resnično prelomnica, ki ponovno opredeljuje procesna ravnotežja in si zasluži skrbno analizo.

Reforma kazenskega procesnega zakonika in čl. 593, odst. 2

Srž zadeve je v noveli čl. 593, odst. 2, kazenskega procesnega zakonika, ki jo je izvedel čl. 2, odst. 1, točka p), Zakona 9. avgusta 2024, št. 114. Ta zakonodajna sprememba, ki je začela veljati 25. avgusta 2024, je neposredno in pomembno vplivala na možnosti javnega tožilstva za pritožbo. Pred tem so bili pooblastila tožilstva za pritožbo zoper oprostilne sodbe podvržena strožjim omejitvam, pogosto omejenim na specifične napake in ne na vse razloge za pritožbo na kasacijsko sodišče, predvidene v čl. 606 kazenskega procesnega zakonika.

Zakon št. 114/2024 je namenjen razširitvi te možnosti, morda kot odgovor na potrebe po večji učinkovitosti kazenskega pregona ali ponovnem uravnoteženju v primerjavi z drugimi reformami. Zakonodajni poseg je odprl pot temeljnemu interpretacijskemu vprašanju: v kolikšni meri lahko javno tožilstvo zdaj uporabi pritožbo na kasacijsko sodišče zoper oprostilne sodbe?

Sodba št. 174493 iz leta 2025: Novo obzorje

Kasacijsko sodišče je s sodbo št. 174493 iz leta 2025 razrešilo vse interpretacijske dvome in jasno potrdilo obseg novih določb. Maksima sodbe, ki jo navajamo v celoti, je emblematična:

Glede pritožb lahko javni tožilec po noveli čl. 593, odst. 2, kazenskega procesnega zakonika, ki jo je izvedel čl. 2, odst. 1, točka p), Zakona 9. avgusta 2024, št. 114, vloži pritožbo na kasacijsko sodišče zoper oprostilne sodbe za kazniva dejanja, navedena v čl. 550, odst. 1 in 2, kazenskega procesnega zakonika, izrečene po 25. avgustu 2024, datumu veljavnosti navedenega zakona, in navede vse razloge iz čl. 606 kazenskega procesnega zakonika.

Ta odločba, ki ji je predsedoval A. P., katere poročevalec je bil I. P., je prelomna. Skratka, Vrhovno sodišče je odločilo, da lahko javni tožilec po 25. avgustu 2024 vloži pritožbo na Kasacijsko sodišče zoper oprostilne sodbe v zvezi s kaznivimi dejanji iz čl. 550, odst. 1 in 2, kazenskega procesnega zakonika, in sicer z navedbo vseh razlogov, predvidenih v čl. 606 kazenskega procesnega zakonika. To pomeni, da javni tožilec ni več omejen na zgolj procesne očitke ali očitne nelogične napake v obrazložitvi, temveč lahko ugovarja vsakršno kršitev zakona, vključno z napačno uporabo kazenskega zakona ali neupoštevanjem procesnih norm, določenih kot ničnost, neuporabnost, nedopustnost ali izguba pravice.

Kazniva dejanja iz čl. 550 kazenskega procesnega zakonika, za katera je predvidena neposredna obtožnica, vključujejo širok spekter primerov, med drugim:

• Prisila (čl. 610 kazenskega zakonika)
• Resna grožnja (čl. 612, odst. 2, kazenskega zakonika)
• Lahke in hude telesne poškodbe (čl. 582, 583 kazenskega zakonika)
• Otežena kraja (čl. 625 kazenskega zakonika)
• Goljufija (čl. 640 kazenskega zakonika)
• Kazniva dejanja zoper javno upravo (npr. prikrivanje, izsiljevanje, korupcija, če so manj resni)

Odprtost za vse razloge iz čl. 606 kazenskega procesnega zakonika predstavlja pomembno krepitev položaja javnega tožilstva, ki ima zdaj na voljo širša orodja za izpodbijanje oprostilnih odločb, ki jih meni za nepravične ali pravno napačne.

Praktične posledice in odprta vprašanja

Odločba Kasacijskega sodišča, ki je razveljavila in vrnila v ponovno obravnavo sodbo sodišča v Beneventu z dne 11. 11. 2024 v primeru zoper C. V., bo imela konkretne posledice na sodni sistem. Odvetniki obrambe bodo morali posvetiti več pozornosti pripravi obrazložitev oprostilnih sodb, saj bodo vedeli, da bo imelo javno tožilstvo širšo možnost pritožbe. Hkrati bi odločba lahko povzročila povečanje pritožb javnega tožilstva na Kasacijsko sodišče, s možnimi posledicami za procesne roke in obremenitev Vrhovnega sodišča.

Ključno je poudariti, da se sodba nanaša na odločbe, izdane po 25. avgustu 2024. To časovno merilo je ključno za določitev obsega uporabe nove ureditve.

Zaključki

Sodba št. 174493 iz leta 2025 Kasacijskega sodišča, v skladu z Zakonom št. 114 iz leta 2024, predstavlja prelomni trenutek v italijanskem kazenskem procesnem pravu. Razširitev pooblastil javnega tožilstva za pritožbo, ki zdaj lahko vloži pritožbo na Kasacijsko sodišče zoper oprostilne sodbe za kazniva dejanja iz čl. 550 kazenskega procesnega zakonika z navedbo vseh razlogov iz čl. 606 kazenskega procesnega zakonika, bistveno spreminja obrambne strategije in celoten pristop k procesu. Ta razvoj zahteva od vseh pravnih strokovnjakov – odvetnikov, javnih tožilcev in sodnikov – nenehno posodabljanje in globoko razumevanje novih dinamik za zagotavljanje varstva pravic in učinkovitosti pravosodja.