การคุกคามและการร้องทุกข์: คำตัดสินของศาลฎีกาปี 2025 เกี่ยวกับการดำเนินคดีอาญาความผิดต่อเนื่อง (คำตัดสินที่ 18868/2025)

ความผิดฐานกระทำการเป็นผู้คุกคาม หรือที่เรียกว่า stalking เป็นภัยคุกคามร้ายแรงต่อเสรีภาพและความสงบสุขของเหยื่อ ลักษณะของความผิดนี้ ซึ่งเชื่อมโยงกับการกระทำซ้ำๆ มักเป็นศูนย์กลางของการถกเถียงทางกฎหมาย คำตัดสินล่าสุดของศาลฎีกาที่ 18868 ซึ่งยื่นเมื่อวันที่ 20 พฤษภาคม 2025 ได้ให้ความกระจ่างที่สำคัญเกี่ยวกับการดำเนินคดีอาญาความผิดนี้ โดยเสริมสร้างการคุ้มครองสำหรับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อและกำหนดบทบาทของการร้องทุกข์

ลักษณะของความผิดฐาน Stalking และการร้องทุกข์

มาตรา 612-bis แห่งประมวลกฎหมายอาญา กำหนดบทลงโทษแก่ผู้ที่กระทำการซ้ำๆ ข่มขู่ หรือก่อกวนในลักษณะที่ก่อให้เกิดความวิตกกังวลอย่างรุนแรง ความหวาดกลัวอย่างมีเหตุผลต่อความปลอดภัย หรือบังคับให้เปลี่ยนแปลงพฤติกรรมตามปกติของตน ความผิดนี้เป็น "ความผิดต่อเนื่อง" ซึ่งต้องมีการกระทำหลายครั้งที่รวมกันแล้วสร้างสถานการณ์การคุกคาม การดำเนินคดีอาญาฐาน stalking ต้องอาศัยการร้องทุกข์จากผู้เสียหาย ซึ่งเป็นขั้นตอนสำคัญที่เริ่มต้นกระบวนการทางอาญา

ความผิดฐานกระทำการเป็นผู้คุกคาม มีลักษณะเป็นความผิดต่อเนื่องที่ไม่สมบูรณ์ ดังนั้น หากการกระทำซ้ำๆ นั้นรวมถึงการกระทำที่เกิดขึ้นหลังจากยื่นคำร้องทุกข์ เงื่อนไขในการดำเนินคดีอาญาจะขยายไปถึงการกระทำเหล่านั้น ซึ่งเมื่อพิจารณารวมกับการกระทำก่อนหน้านี้แล้ว จะถือเป็นองค์ประกอบภายนอกของความผิด

คำตัดสินนี้จากคำตัดสินที่ 18868/2025 มีความสำคัญอย่างยิ่ง โดยชี้แจงว่า stalking เป็น "ความผิดต่อเนื่องที่ไม่สมบูรณ์" ซึ่งหมายความว่า หากเหยื่อยื่นคำร้องทุกข์และการคุกคามยังคงดำเนินต่อไป ก็ไม่จำเป็นต้องยื่นคำร้องทุกข์ใหม่สำหรับการกระทำที่เกิดขึ้นภายหลัง เงื่อนไขในการดำเนินคดีอาญาจะขยายไปถึงการกระทำเหล่านั้นโดยอัตโนมัติ การกระทำทั้งหมด ทั้งก่อนและหลังการร้องทุกข์ จะถูกพิจารณาโดยรวมว่าเป็นส่วนหนึ่งของการคุกคามเพียงครั้งเดียว ซึ่งถือเป็นองค์ประกอบภายนอกของความผิด การตีความนี้เสริมสร้างการคุ้มครองเหยื่อให้สอดคล้องกับแนวทางก่อนหน้านี้ (เช่น Rv. 273640-01)

นัยยะเชิงปฏิบัติ: การคุ้มครองอย่างต่อเนื่องและความแน่นอนทางกฎหมาย

การตัดสินใจของศาลฎีกา โดยมีประธาน C. R. และผู้เรียบเรียง A. F. มีผลกระทบโดยตรงต่อเหยื่อและระบบยุติธรรม:

  • ความต่อเนื่องของการคุ้มครอง: คำร้องทุกข์เริ่มต้นครอบคลุมการคุกคามทั้งหมด แม้ว่าจะดำเนินไปตามกาลเวลา โดยไม่ต้องให้เหยื่อต้องแจ้งความใหม่
  • การประเมินแบบองค์รวม: การกระทำทั้งก่อนและหลังการร้องทุกข์จะถูกพิจารณาเป็นหนึ่งเดียว ทำให้ผู้พิพากษาเข้าใจถึงความร้ายแรงโดยรวมของปรากฏการณ์
  • ความแน่นอนทางกฎหมาย: คำตัดสินนี้เสริมสร้างแนวทางเกี่ยวกับลักษณะของความผิด โดยให้ความชัดเจนในกระบวนการและแนวทางการปฏิบัติ

เป็นสิ่งสำคัญที่เหยื่อของการคุกคามจะต้องตระหนักถึงหลักการนี้ การร้องทุกข์เป็นขั้นตอนสำคัญที่กระตุ้นกลไกการคุ้มครองที่ขยายวงกว้าง และการกระทำที่ยังคงดำเนินต่อไปจะไม่ทำให้คำร้องทุกข์ไม่มีผล แต่จะเสริมสร้างหลักฐานของการกระทำซ้ำๆ และความร้ายแรงของความผิด

บทสรุป: ก้าวสำคัญเพื่อความยุติธรรม

คำตัดสินที่ 18868/2025 ของศาลฎีกาได้เสริมสร้างการคุ้มครองต่อการคุกคาม โดยยืนยันลักษณะของความผิดต่อเนื่องที่ไม่สมบูรณ์และการขยายขอบเขตการดำเนินคดีอาญา ศาลรับรองว่าการแจ้งความจะมีผลเต็มที่ตามกาลเวลา โดยไม่จำเป็นต้องดำเนินการเพิ่มเติม ซึ่งไม่เพียงแต่ทำให้กระบวนการพิจารณาคดีง่ายขึ้น แต่ยังส่งสารที่ชัดเจนไปยังผู้คุกคามเกี่ยวกับความจริงจังและความต่อเนื่องของการดำเนินคดีอาญา สำหรับผู้ที่เผชิญกับการคุกคาม การปรึกษาผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายที่มีประสบการณ์เป็นทางเลือกที่ดีที่สุดเสมอ เพื่อให้แน่ใจว่าสิทธิของตนได้รับการคุ้มครอง

สำนักงานกฎหมาย Bianucci