Apsolutna ništavost u preispitivanju mera predostrožnosti: analiza presude br. 18189 iz 2025.

U krivičnom pravu, proceduralne garancije su temelj individualne zaštite. Pravo na učešće u sopstvenom postupku, posebno u prisustvu mera ograničenja slobode, nepovredivo je. Vrhovni kasacioni sud je presudom br. 18189 od 7. maja 2025. (dep. 14. maja 2025, Rv. 288034-01) ponovio ključni princip: izostanak obaveštenja o ročištu za preispitivanje mera predostrožnosti sankcioniše se apsolutnom ništavošću. Ova odluka jača zaštitu osumnjičenog i naglašava važnost rigoroznog poštovanja proceduralnih formi.

Mere predostrožnosti i pravo na odbranu u preispitivanju

Mere predostrožnosti, lične ili stvarne, izuzetno su teški instrumenti, koji utiču na slobodu i imovinu pre konačne presude. Zakonik o krivičnom postupku predviđa "preispitivanje", mehanizam kontrole koji osumnjičenom ili njegovom braniocu omogućava da ospori odluku. Učešće na ročištu je ključno za izlaganje sopstvenih razloga. Pravilno obaveštavanje o datumu je suštinski uslov za ostvarivanje ovog prava, zaštićenog Ustavom (čl. 24) i EKLJP (čl. 6).

Odluka Kasacionog suda: Izostanak obaveštenja i apsolutna ništavost

Slučaj, koji je razmatrao Kasacioni sud (predsednik A. P., izvestilac M. D. B.), odnosio se na žalbu optuženog C. S. Vrhovni sud je poništio sa vraćanjem na ponovno suđenje odluku Suda za slobodu u Vibo Valentiji, fokusirajući se na izostanak obaveštenja osumnjičenog o datumu ročišta za preispitivanje. Ovaj nedostatak je smatran toliko ozbiljnim da ugrožava validnost postupka, kršeći fundamentalno pravo osumnjičenog na učešće i odbranu. Ovo propuštanje je kategorisano kao apsolutna ništavost.L'omesso avviso della data fissata per l'udienza di riesame, violando il diritto dell'indagato di partecipare al procedimento, è sanzionato con la nullità assoluta, insanabile e rilevabile in ogni stato e grado del procedimento, prevista dagli artt. 178, comma 1, lett. c) e 179, comma 1, cod. proc. pen. per il caso di omessa citazione dell'imputato.

Ova maksima je fundamentalna. "Apsolutna ništavost" označava veoma ozbiljan nedostatak koji čini akt radikalno nevažećim i nepopravljivim, odnosno ne može se ispraviti. Njegova "mogućnost utvrđivanja u svakoj fazi i stepenu" znači da je svaki sudija, u bilo kojoj fazi, dužan da ga proglasi, čak i po službenoj dužnosti. Kasacioni sud se pozvao na čl. 178, stav 1, tačka c), i 179, stav 1, ZKP, koji navode slučajeve apsolutne ništavosti, izjednačavajući izostanak obaveštenja osumnjičenog sa "izostankom pozivanja optuženog". Ovo poređenje naglašava ozbiljnost nedostatka, jer je pozivanje primarni akt koji garantuje znanje o postupku i mogućnost odbrane.

Posledice i zaštita građana

Ova odluka ima značajan uticaj na pravne stručnjake i građane. Za advokate, nameće stalnu budnost na poštovanje proceduralnih formi, posebno u vezi sa komunikacijama. Bilo kakvo propuštanje može učiniti postupak predostrožnosti nevažećim. Za građane, presuda je garancija: pravosudni sistem štiti fundamentalna prava. Glavne posledice su:

• Jačanje garancija: Konsoliduje pravo osumnjičenog na učešće.
• Poništavanje postupka: Izostanak obaveštenja povlači poništavanje odluke i preispitivanja.
• Utvrđivanje po službenoj dužnosti: Sudije utvrđuju ništavost i bez primedbe stranke.
• Sprečavanje zloupotreba: Rigorozna primena obeshrabruje prakse koje narušavaju pravo na odbranu.

Zaključci: Bedem pravičnog postupka

Presuda br. 18189 iz 2025. godine Kasacionog suda potvrđuje sudsku praksu u zaštiti prava na odbranu. Ponovo naglašava da izostanak obaveštenja osumnjičenog o ročištu za preispitivanje mera predostrožnosti nije formalna greška, već nedostatak koji podriva temelje pravičnog postupka, generišući apsolutnu i nepopravljivu ništavost. Ova odluka je upozorenje svim akterima pravosudnog sistema da savjesno poštuju garancije predviđene zakonom, osiguravajući da svako pojedinac može u potpunosti ostvariti svoje pravo na poštenu i potpunu odbranu. Neprikosnoveni princip za kredibilitet i pravednost naše krivične pravde.