Një analizë e thelluar e vendimit të Kasacionit nr. 19468/2025, i cili sqaron ngarkesat e rrepta provuese për kreditorin e tretë që synon të kundërshtojë të drejtën e tij në procedurat e konfiskimit parandalues, duke theksuar papërdorueshmërinë e nenit 2709 të Kodit Civil dhe përjashtimet e parashikuara nga ligji.
Gjykata e Lartë kthehet te heqja e pezullimit të procedurës me provë: vetëm një shkelje e rëndë mund të mjaftojë, me kusht që gjyqtari të verifikojë parakushtet ligjore sipas nenit 168-quater c.p. Të thellohemi në kërkesat, jurisprudencën dhe ndikimet praktike për të pandehurit dhe mbrojtësit.
Gjykata e Kasacionit, me vendimin penal nr. 19715 të vitit 2025, ka ripohuar një parim vendimtar: mosrespektimi i pagesës së shpenzimeve të jashtëzakonshme për fëmijët, si ato të parashikueshme ashtu edhe ato të paparashikueshme por të domosdoshme, përbën krimin e shkeljes së detyrimeve të kujdesit familjar sipas nenit 570-bis c.p. Një udhëzues i qartë për të kuptuar implikimet e këtij vendimi të rëndësishëm.
Gjykata e Lartë, me vendimin nr. 19339 të vitit 2025, shpjegon kufijtë dhe kushtet për ankimimin e urdhrave të refuzimit për aksesin në programet e drejtësisë riparuese, duke përshkruar një rrugë kyçe për të akuzuarit dhe avokatët në kontekstin e Reformës Cartabia. Zbuloni kur mund të bëhet ankimimi dhe cilat krime janë të përfshira.
Gjykata e Lartë, me vendimin nr. 16933 të vitit 2025, sqaron pavlefshmërinë e anulimit të pjesshëm për efektet civile për pranimin e rekursit penal në Gjykatën e Lartë, duke theksuar ndarjen e qartë midis vendimeve dhe implikimeve mbi parashkrimin e veprës penale, duke ofruar pikënisje thelbësore për sistemin gjyqësor.
Gjykata e Lartë me vendimin nr. 16526/2025 përcakton kufijtë e mosndëshkimit për tatimpaguesin në krizë likuiditeti. Zbuloni se si barra e provës bëhet thelbësore për të provuar pamundësinë e pagesës së taksave, duke shmangur sanksionet penale dhe duke mbrojtur pozicionin tuaj fiskal përballë kërkesave të shtetit.
Gjykata e Kason, me vendimin nr. 19402 të vitit 2025, sqaron kufijtë e falimentimit të pasurive mashtruese, duke u fokusuar në tërheqjet e administratorit de facto si kompensim i supozuar. Një analizë thelbësore për të kuptuar përgjegjësitë dhe rreziqet ligjore në fushën e shoqërive tregtare dhe falimentimit, duke theksuar rëndësinë e formalizimit të marrëdhënieve për të shmangur pasoja të rënda penale.
Një vendim i rëndësishëm i Gjykatës së Lartë, vendimi nr. 17683 i vitit 2025, sqaron kufijtë e fuqisë së gjykatës në çështjen e masave parandaluese: pas paraburgimit, vlerësimi i rrezikut shoqëror kufizohet në zbatimin ose revokimin e mbikëqyrjes së posaçme, duke përjashtuar ndryshime në kategorinë origjinale të rrezikut. Një lexim thelbësor për mbrojtjen e të drejtave dhe zbatimin e saktë të Kodit Antimafia.
Gjykata e Lartë sqaron se mospërcaktimi, në aktin e apelimit të Prokurorit, të dëshmitarëve që do të dëgjohen sërish nuk e bën të papranueshëm ankimimin kundër një vendimi lirimi nga akuzat. Një analizë praktike e pasojave për mbrojtjen dhe akuzën, në dritën e nenit 603 të Kodit të Procedurës Penale.
Vendimi nr. 16011/2025 i Cassazione penale trajton përsëritjen e përsëritur sipas nenit 99, paragrafi 4, të Kodit Penal: nuk mjaftojnë dënimet e mëparshme, nevojitet prova se krimi i ri është kryer duke ditur përfundimtarinë e atyre të mëparshme dhe duke qenë vepruar përsëri pas këtij konstatimi. Analizë, kritere zbatimi dhe implikime mbrojtëse.