Studio Ligjore Bianucci
Përdorimi i provave të mbledhura pas skadimit të hetimeve paraprake: Analiza e Vendimit nr. 20166/2025

Gjykata e Kasacionit, me Vendimin nr. 20166/2025, sqaron kufijtë e përdorshmërisë së provave të mbledhura përtej afateve të hetimeve paraprake për zbatimin e masave parandaluese, duke vendosur një kufi midis efikasitetit hetimor dhe respektimit të garancive procesuale.

Studio Ligjore Bianucci
Vendosja në provë dhe pretendimet civile: Shpjegimet e Kasacionit me Vendimin nr. 20171 i vitit 2025

Gjykata e Lartë, me vendimin nr. 20171/2025, përshkruan kufijtë midis rezultatit pozitiv të provës dhe kërkesave për dëmshpërblim të palës civile. Një analizë e thellë për të kuptuar kur shuarja e veprës penale përjashton dënimin me dëmshpërblim dhe shpenzimet gjyqësore në procedimin penal, duke ofruar qartësi mbi një çështje kyçe.

Studio Ligjore Bianucci
Okupimi Abuziv i Tokës Maritime: Kasacioni Klargëson Kufijtë e Lejes Plotësuese (Vendimi nr. 16684/2025)

Kasaacioni, me vendimin nr. 16684 të vitit 2025, ka përcaktuar qartë kufijtë e lejes plotësuese për okupimin abuziv të tokës maritime. Zbuloni pse një akt autorizues pas verifikimit të krimit nuk mund të sanksionojë shkeljen dhe si nuk mund të kërkohet mirëbesimi, me implikime të rëndësishme për ata që menaxhojnë prona bregdetare.

Studio Ligjore Bianucci
Njoftimi Ndaj të Pandehurit në Ikje: Nulliteti Absolut dhe E Drejta e Mbrojtjes në Vendimin e Gjykatës së Lartë 19043/2025

Eksplorojmë vendimin e fundit të Gjykatës së Lartë (Vendimi 19043/2025) që përcakton kufijtë për vlefshmërinë e njoftimit të dekretit të thirrjes në gjyq ndaj të pandehurit të shpallur gabimisht në ikje, duke theksuar rëndësinë e njohjes efektive të procesit për garantimin e të drejtës së mbrojtjes dhe nullitetin absolut në rast shkeljeje.

Studio Ligjore Bianucci
Marrëveshja dhe kufizimet e apelimit në Cassazione: fokus në vendimin nr. 14835/2025

Gjykata e Lartë e Kasacionit, me vendimin 14835/2025, rithekson se kush pranon marrëveshjen heq dorë nga kundërshtimi i akuzave edhe në prani të Prokurorit Europian të Deleguar: apelimi lejohet vetëm në rastet e detyrueshme të nenit 448, paragrafi 2-bis c.p.p. Analizojmë implikimet dhe ndikimet për entet sipas D.Lgs. 231/2001.

Studio Ligjore Bianucci
Rishikimi i masave paraprake dhe neni 309 k.pr.pen.: analizë e Kasacionit nr. 14834/2025

Kasacioni, me vendimin 14834/2025, shpall të pabazuar çështjen e ligjshmërisë kushtetuese mbi nenin 309, paragrafi 9-bis, k.pr.pen., duke kufizuar vetëm të pandehurin për kërkesën për shtyrjen e seancës së rishikimit. Le të shohim se çfarë ndryshon për avokatët dhe të mbrojturit në ekuilibrin delikat midis mbrojtjes dhe mbrojtjes së lirisë personale.

Studio Ligjore Bianucci
Urdhri Evropian për Arrestim: Gjykata e Lartë sqaron mbrojtjen mbrojtëse – Komenti i vendimit nr. 13274/2025

Gjykata e Lartë, me vendimin nr. 13274/2025, ndërhyn në ekuilibrin delikat midis së drejtës së mbrojtjes dhe bashkëpunimit gjyqësor evropian, duke përcaktuar kur personi i kërkuar për dorëzim fiton statusin e të pandehurit dhe mund të vërë në zbatim mjete efektive kundër masës kufizuese.

Studio Ligjore Bianucci
Apeli në Kasacion dhe Rishikimi Kujdestar: Rëndësia e Specifikës sipas Vendimit 17449/2025

Gjykata e Kasacionit, me vendimin nr. 17449 të vitit 2025, ripërsërit një parim thelbësor në çështjen e ankimimeve kujdestare: specifikimi i motiveve të apelit është thelbësor. Zbuloni se si një lëshim në rishikim mund ta bëjë apelimin të papranueshëm dhe cilat janë implikimet për mbrojtjen teknike.

Studio Ligjore Bianucci
Kostot ligjore të palës civile në marrëveshje: Gjykata e Lartë n. 16950/2025 sqaron kufijtë e apelit

Një vendim i rëndësishëm i Gjykatës së Lartë, n. 16950 të vitit 2025, hedh dritë mbi çështjen delikate të likuidimit të kostove ligjore në favor të palës civile në procedurën e marrëveshjes, duke përcaktuar kushtet dhe pranueshmërinë e apelit për vendim të munguar. Zbuloni implikimet e këtij vendimi për ata që kërkojnë drejtësi.

Studio Ligjore Bianucci
Apeli për kasacion nga pala civile: analizë e vendimit Cass. pen. nr. 15248/2025

Gjykata e Lartë e Kasacionit, me vendimin nr. 15248 të depozituar më 17 prill 2025, ka vendosur se pala civile mund të paraqesë apel edhe kundër vendimeve vetëm procesuale kur nga ato rrjedh një dëm i pariparueshëm për të drejtat e saj kompensuese, siç është rasti i rrezikut të parashkrimit.