Δυσφήμιση μέσω τύπου και προκαταρκτικές έρευνες: τα όρια του δικαιώματος δημοσιογραφίας στην Απόφαση 19102/2025

Το δικαίωμα δημοσιογραφίας αποτελεί μία από τις υψηλότερες εκφράσεις της ελευθερίας έκφρασης, θεμελιώδη πυλώνα κάθε δημοκρατικής κοινωνίας, κατοχυρωμένο στο άρθρο 21 του ιταλικού Συντάγματος. Ωστόσο, η άσκηση αυτού του δικαιώματος δεν είναι απεριόριστη, ιδίως όταν διασταυρώνεται με την ευαίσθητη σφαίρα της ποινικής δικαιοσύνης, ειδικά στη φάση των προκαταρκτικών ερευνών. Σε αυτό το πλαίσιο, η προστασία της φήμης και του τεκμηρίου αθωότητας του υπόπτου ή του κατηγορουμένου αποκτά κεφαλαιώδη σημασία. Ακριβώς σε αυτή την ευαίσθητη ισορροπία παρεμβαίνει η πρόσφατη απόφαση αριθ. 19102 της 15/04/2025 του Αρείου Πάγου, η οποία προορίζεται να λειτουργήσει ως φάρος για τους επαγγελματίες της ενημέρωσης.

Το Δικαίωμα Δικαστικής Δημοσιογραφίας: Μια Ευαίσθητη Ισορροπία

Η δικαστική δημοσιογραφία έχει το ουσιαστικό καθήκον να ενημερώνει την κοινή γνώμη για γεγονότα ποινικού ενδιαφέροντος, συμβάλλοντας στη διαφάνεια του δικαστικού συστήματος. Ωστόσο, όταν πρόκειται για υποθέσεις που βρίσκονται ακόμη σε φάση έρευνας, όπου δεν έχει διαπιστωθεί καμία οριστική ευθύνη, ο δημοσιογράφος καλείται να κινηθεί με εξαιρετική προσοχή. Η νομολογία έχει από καιρό εντοπίσει τρία θεμελιώδη κριτήρια για τη νόμιμη άσκηση του δικαιώματος δημοσιογραφίας: η αλήθεια των γεγονότων, η κοινωνική σπουδαιότητα της είδησης και η συγκρατημένη έκφραση. Η απόφαση 19102/2025 εστιάζει ιδίως στο κριτήριο της αλήθειας και της συγκράτησης, εφαρμόζοντάς τα στο συγκεκριμένο πλαίσιο των προκαταρκτικών ερευνών.

Η Απόφαση 19102/2025 του Αρείου Πάγου: Διευκρινίζοντας τα Όρια

Η υπόθεση που εξετάστηκε από τον Άρειο Πάγο (Πρόεδρος R. P., Εισηγητής M. C.) αφορούσε τον D. M., κατηγορούμενο για δυσφήμιση μέσω τύπου. Η απόφαση, αναιρώντας χωρίς παραπομπή προηγούμενη απόφαση του Εφετείου του Μιλάνου, επανέλαβε θεμελιώδεις αρχές για τη δημοσιογραφική έρευνα. Ο Ανώτατος Δικαστήριο καθόρισε με ακρίβεια τα όρια εντός των οποίων μπορεί να ασκηθεί νόμιμα το δικαίωμα δημοσιογραφίας όταν αναφέρεται σε γεγονότα που αποτελούν αντικείμενο προκαταρκτικών ερευνών, δίνοντας έμφαση στην ανάγκη για αντικειμενική αφήγηση και σεβασμό της ατομικής αξιοπρέπειας.

Σχετικά με τη δυσφήμιση μέσω τύπου, για τους σκοπούς της ορθής άσκησης του δικαιώματος δημοσιογραφίας που αφορά τη φάση των προκαταρκτικών ερευνών, το κριτήριο της αλήθειας προϋποθέτει την αναγκαία συνέπεια της δημοσιοποιηθείσας είδησης ως προς το περιεχόμενο των πράξεων και των αποφάσεων της δικαστικής αρχής στο πλαίσιο του συνολικού ερευνητικού πλαισίου, με ασέκτη αφήγηση, χωρίς έμφαση ή αδικαιολόγητες προκαταλήψεις ευθύνης, καθώς δεν επιτρέπονται στον δημοσιογράφο εκ των προτέρων επιλογές θέσης ή αποσταθεροποιήσεις υπέρ της κατηγορηματικής υπόθεσης, ικανές να προκαλέσουν στον αναγνώστη εύκολες υποβολές, κατά παράβαση της συνταγματικής διάταξης περί τεκμηρίου αθωότητας του κατηγορουμένου και, "πολύ περισσότερο", του υπόπτου μέχρι την οριστική καταδίκη.

Αυτή η μέγιστη σημασία είναι θεμελιώδης. Το "κριτήριο της αλήθειας", σε αυτό το πλαίσιο, δεν περιορίζεται στην απλή πραγματική αντιστοιχία της είδησης, αλλά απαιτεί αυστηρή "συνέπεια" με τις πράξεις και τις αποφάσεις της δικαστικής αρχής. Αυτό σημαίνει ότι ο δημοσιογράφος πρέπει να τηρεί σχολαστικά ό,τι προκύπτει από τις επίσημες πράξεις, αποφεύγοντας προσωπικές ερμηνείες ή εικασίες. Η "ασέκτη αφήγηση, χωρίς έμφαση ή αδικαιολόγητες προκαταλήψεις ευθύνης" επιβάλλει μια αντικειμενική αφήγηση, χωρίς εντυπωσιακούς τόνους ή πρόωρες κρίσεις. Δεν επιτρέπονται "εκ των προτέρων επιλογές θέσης ή αποσταθεροποιήσεις υπέρ της κατηγορηματικής υπόθεσης", καθώς τέτοιες συμπεριφορές μπορούν να "προκαλέσουν στον αναγνώστη εύκολες υποβολές", υπονομεύοντας την δημόσια αντίληψη του τεκμηρίου αθωότητας. Αυτή η αρχή, που εγγυάται το άρθρο 27 του Συντάγματος και το άρθρο 6 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ), αποτελεί έναν αναντικατάστατο προμαχώνα του νομικού μας συστήματος.

Τεκμήριο Αθωότητας: Πυλώνας του Δικαστικού Συστήματος

Το τεκμήριο αθωότητας είναι ένα θεμελιώδες δικαίωμα που προστατεύει κάθε άτομο μέχρι να εκδοθεί οριστική καταδικαστική απόφαση. Στη φάση των προκαταρκτικών ερευνών, αυτό το τεκμήριο είναι ακόμη ισχυρότερο, τόσο που ο Άρειος Πάγος μιλάει για "πολύ περισσότερο" για τον ύποπτο. Αυτό σημαίνει ότι κάθε δημοσιοποιηθείσα είδηση πρέπει να σέβεται την κατάσταση μη ενοχής του εμπλεκόμενου ατόμου, αποφεύγοντας να τον παρουσιάσει ως ήδη υπεύθυνο για ένα έγκλημα. Η απόφαση 19105/2025 διευκρινίζει ότι ο δημοσιογράφος έχει το καθήκον να:

• Διατηρεί απόλυτη ουδετερότητα κατά την αναφορά των γεγονότων.
• Αποφεύγει οποιαδήποτε μορφή πρόωρης ανακοίνωσης ενοχής.
• Βασίζει την αφήγηση αποκλειστικά στα στοιχεία που περιέχονται στις δικαστικές πράξεις, χωρίς προσθήκες ή προσωπικές ερμηνείες.
• Σέβεται την αξιοπρέπεια του υπόπτου, ακόμη και απουσία οριστικής απόφασης.

Αυτές οι απαιτήσεις στοχεύουν στην πρόληψη της "δημοσιογραφικής δίκης" και στη διασφάλιση ότι η δίκη διεξάγεται σε κλίμα ηρεμίας, χωρίς εξωτερικές επιρροές που θα μπορούσαν να επηρεάσουν την αμεροληψία της κρίσης ή τη φήμη του ατόμου.

Συμπεράσματα: Προς μια Υπεύθυνη Δημοσιογραφία

Η απόφαση αριθ. 19102 του 2025 του Αρείου Πάγου εντάσσεται σε ένα σύνθετο νομικό και νομολογιακό πλαίσιο, ενισχύοντας την ανάγκη για δικαστική δημοσιογραφία που είναι ταυτόχρονα ελεύθερη και υπεύθυνη. Αποτελεί μια σημαντική προειδοποίηση για όλους τους επαγγελματίες της ενημέρωσης, υπενθυμίζοντας ότι η αναζήτηση της αλήθειας και η διάδοση των ειδήσεων πρέπει πάντα να συνδυάζονται με τον σεβασμό των θεμελιωδών δικαιωμάτων του ατόμου, πρωτίστως του τεκμηρίου αθωότητας. Η ισορροπία μεταξύ του δικαιώματος δημοσιογραφίας και της προστασίας του ατόμου είναι εύθραυστη, αλλά ουσιώδης για την αξιοπιστία του δικαστικού συστήματος και για τη διαφύλαξη της ανθρώπινης αξιοπρέπειας σε κάθε φάση της ποινικής διαδικασίας.