2023 年 7 月 3 日作出、2023 年 9 月 14 日存档的第 37789/2023 号判决,代表了最高法院在申诉和卡塔比亚改革引入的新规定方面的重要干预。特别是,法院澄清了宣读判决摘要日期相对于提交判决理由日期相关的重要性,为待审案件确立了一项基本原则。
卡塔比亚改革通过 2022 年 10 月 10 日第 150 号法令,对刑事诉讼法典进行了重大修改,特别是在申诉管理方面。第 89 条第 3 款为申诉规定了过渡性规定,将新规定的适用性与宣读判决摘要的日期挂钩,而不是与提交判决理由的日期挂钩。
这一区别对于理解法院如何将新规定应用于缺席审判的被告案件至关重要,例如 M. J. 的案件,他的申诉因已过时而被驳回。
关于缺席审判的被告——所谓的卡塔比亚改革就待审案件引入的新规定——过渡性规定——宣读判决摘要日期的相关性——存在——案情。关于申诉,第 2022 年 10 月 10 日第 150 号法令第 89 条第 3 款规定的过渡性规定的适用性,即适用于《刑事诉讼法典》第 581 条第 1-ter 款和第 1-quater 款以及第 585 条第 1-bis 款规定的新制度,应指宣读判决摘要的日期,而不是提交判决理由的日期。(根据该原则,法院认为,在 2022 年 12 月 30 日之后宣读判决摘要,但提交判决理由的截止日期在此日期之后的判决,其上诉被宣布为已过时,因此不适用《刑事诉讼法典》第 585 条第 1-bis 款的决定,没有受到批评。)
因此,法院确认,为了确定上诉是否被视为已过时,必须参考宣读判决摘要的日期,而不是提交判决理由的日期。这种区别为刑事诉讼带来了更大的清晰度和确定性,避免了与时间解释不同的问题。
这项判决的影响不仅对具体案件,而且对所有正在进行的刑事诉讼都具有重要意义。案件当事人必须特别注意申诉的期限,因为现在已经明确,宣读判决摘要的日期起着至关重要的作用。因此,处理申诉案件的律师必须考虑到这一新方向,调整他们的策略和咨询。
总之,第 37789/2023 号判决对卡塔比亚改革进行了重要解读,强调了宣读判决摘要日期在申诉管理中的重要性。律师和法律专业人士必须及时了解这些变化,确保他们的客户的权利始终在新规定下得到保护。