判决书第 19415/2022 号分析：犯罪时效与上诉和解
2022 年 10 月 27 日的判决书第 19415 号，于 2023 年 5 月 8 日公布，就上诉和解背景下的犯罪时效处理问题提供了重要的反思。最高法院，由 M. C. 主持，A. C. 担任报告员，处理了当上诉法院判决未能宣布因时效而终止犯罪时，是否可以提起上诉的敏感问题。这一问题属于更广泛的法律辩论范畴，涉及被告的权利和刑法的正确适用。
判决的法律背景
根据最高法院的观点，即使存在上诉和解，如果声称在判决前因时效而终止犯罪的声明被遗漏，提起上诉也是允许的。这一原则基于对规定犯罪时效的《刑法》第 157 条以及规定上诉的《新刑事诉讼法》相关条款的仔细解读。
- 《刑法》第 157 条：规定了犯罪的时效期限。
- 《新刑事诉讼法》第 129 条：涉及犯罪终止的宣告。
- 《新刑事诉讼法》第 448 条第 2 款：规定了上诉和解。
上诉和解 - 上诉判决前的犯罪时效 - 遗漏宣告 - 可通过上诉主张 - 存在。对于在上诉和解后作出的判决，可以提起上诉，主张在判决作出前因时效而终止犯罪的宣告被遗漏。
判决的影响
最高法院的裁决对处于类似情况的被告具有重大影响。它澄清了辩护权和法律的正确适用不应因上诉法院的简单疏忽而受到损害。这种方法符合《欧洲人权公约》所保障的人权保护原则和正当程序原则。
此外，该判决强调了下级法院在上诉和解案件处理中需要更加注意，以避免因程序疏忽而可能产生的任何不公。事实上，最高法院重申，时效是一项必须严格适用的制度，以确保法律的确定性和被告利益的保护。
结论
总之，2022 年第 19415 号判决是意大利刑法判例中的一个重要步骤。它不仅澄清了在遗漏宣布因时效而终止犯罪的情况下提起上诉的可能性，而且还呼吁各法院在适用法律时更加注意和严谨。这对于确保公平公正并尊重刑事诉讼中所有相关个人的权利至关重要。
