判决书第 11188/2024 号评析：部分无效与合同效力

意大利最高法院最近的第 11188/2024 号裁定（2024 年 4 月 26 日）就合同部分无效及其后果问题提供了重要的思考。特别是，该判决阐明了无效条款的存在如何影响整个合同的效力，为法律从业者和合同方提供了有用的指导。

判决背景

本案涉及 Z（由 P 代表）与 N（由 D.C. 代表）之间的争议，意大利最高法院维持了塔兰托上诉法院的判决。核心问题在于，无效条款的存在是否会导致整个合同无效，或者是否可以保留合同的效力。法院强调了评估合同签订时各方意图的重要性。

判决要旨

单项条款无效 - 效力 - 影响整个合同的无效性或合同的保留 - 标准 - 责任归属 - 法官的审查 - 内容。根据意大利民法典第 1419 条的规定，当事人本不会在没有受无效影响的部分的情况下签订合同的证明，从而导致整个合同无效，该证明必须由相关方提供，并且需要由事实审法官进行评估，如果理由充分且合理，则在合法性审查中不可撤销，该评估应针对合同方在没有无效条款的情况下可能存在的意图，以及因此而追求的实际利益。

该要旨强调，在部分无效的情况下，相关方有责任证明，如果没有无效条款，合同就不会被签订。事实审法官必须评估这一证据，并有责任审查各方在没有争议条款的情况下是否仍希望维持合同。

判决的实际意义

该判决的后果是重大的：

• 合同可靠性：判决重申了起草清晰且没有潜在无效条款的合同的重要性。
• 举证责任：法律从业者必须意识到，在发生争议时，证明各方意图的责任在于相关方。
• 法官的作用：判决强调，法官的评估至关重要，并且必须有充分的理由才能抵御任何可能的上诉。

结论

总之，第 11188/2024 号判决为合同管理和部分无效提供了关键的思考点。合同各方必须充分理解其选择纳入条款的含义，因为条款的潜在无效性可能对整个协议的有效性产生重大影响。因此，法律咨询对于避免争议和确保所签订合同的法律安全性至关重要。