Постанова № 27727 від 12 травня 2023 року, видана Касаційним судом, пропонує важливе роздуми щодо складу судової колегії в судах присяжних. Зокрема, центральною темою є перевищення вікового обмеження для народних суддів та наслідки, які це може мати для дійсності процесу. Ця стаття має на меті проаналізувати причини, що лежать в основі постанови, та її вплив на італійську юриспруденцію.
Суд встановив, що перевищення шістдесят п'ятого року життя народним суддею під час процесу не призводить автоматично до недійсності складу судової колегії. Це є надзвичайно важливим моментом, оскільки він надає чіткість щодо функціонування народних судів, наголошуючи на тому, що вікова вимога повинна бути дотримана на момент включення до муніципальних списків і повинна зберігатися до моменту вибору імен.
Перевищення максимального віку шістдесят п'ять років під час процесу - Втрата юрисдикційної здатності - Виключення - Причини. Щодо процесу перед судом присяжних, перевищення протягом його перебігу шістдесят п'яти років народним суддею не призводить до жодної недійсності через вади складу судової колегії, оскільки вікова вимога, хоч і має значення для набуття статусу судді, повинна існувати на момент включення до муніципальних списків і зберігатися до моменту вибору імен членів, покликаних сформувати народні суди сесії. (Див.: № 5284 від 23/03/1998, Rv. 210479-01).
Ця постанова має численні наслідки, які заслуговують на увагу:
Підсумовуючи, постанова № 27727 від 2023 року є важливим орієнтиром для італійської юриспруденції, роз'яснюючи, що перевищення шістдесят п'ятого року життя народним суддею не призводить автоматично до недійсності процесу. Цей підхід не тільки гарантує ефективність судової системи, але й забезпечує дотримання прав усіх залучених сторін. Суд, через це рішення, знову підтверджує важливість балансу між формальними вимогами та суттю правосуддя, сприяючи більш інклюзивному та прагматичному баченню ролі народних суддів.