2023年判決第27727号：陪審員と刑事訴訟における年齢制限
2023年5月12日に最高裁判所によって下された判決第27727号は、陪審裁判所の裁判官構成に関する重要な考察を提供しています。特に、陪審員の年齢制限超過と、それが訴訟の有効性に与えうる影響が中心的なテーマとなっています。本稿では、判決の根拠とイタリアの判例への影響を分析します。
判決の内容
裁判所は、陪審員が訴訟の進行中に65歳を超えたとしても、裁判官構成の無効が自動的に決定されるわけではないと判断しました。これは、陪審員の運用方法に明確性をもたらす非常に重要な点であり、年齢要件は市町村のリストに登録される時点で満たされ、氏名が抽出されるまで維持されなければならないことを強調しています。
訴訟進行中に65歳の上限を超過した場合の裁判官としての資格喪失 - 除外 - 理由。陪審裁判所の訴訟に関して、その進行中に陪審員が65歳を超過したとしても、裁判官構成の瑕疵による無効は一切生じない。なぜなら、年齢要件は、裁判官としての資格を取得する上で重要であるものの、市町村のリストに登録される時点において存在し、陪審員の構成員として選任される者の氏名が抽出される時点まで維持されなければならないからである。（参照：1998年3月23日判決第5284号、Rv. 210479-01）。
刑事訴訟への影響
この判決は、強調されるべき多くの影響をもたらします。
- 陪審員の構成に関する中断や異議申し立てを回避し、訴訟の継続性と安定性を確保します。
- 陪審員が年齢制限を超過したにもかかわらず、被告人の権利が保護されていることを確認します。
- 年齢に関連する不規則性が決定の有効性を損なわないことを明確にすることで、司法制度への信頼を強化します。
結論
要約すると、2023年判決第27727号は、陪審員が65歳を超過しても訴訟が無効になるわけではないことを明確にした、イタリアの判例における重要な基準となります。この方向性は、司法制度の有効性を保証するだけでなく、関係者全員の権利の尊重も確保します。裁判所は、この決定を通じて、形式的要件と正義の実質との間のバランスの重要性を再確認し、陪審員の役割に対するより包括的で実用的な見方を促進します。
