Коментар до постанови № 50062 від 2023 року: Узгодження в апеляції та обмеження касаційного оскарження
Нещодавня постанова № 50062 від 2023 року Верховного Суду пропонує важливе роздуми щодо обмежень касаційного оскарження у разі узгодження в апеляції. Зокрема, рішення роз'яснює, що у випадках узгодження згідно зі ст. 599-bis Кримінально-процесуального кодексу, касаційна скарга, яка повторює відкликані мотиви, включаючи питання конституційності, є неприйнятною.
Значення узгодження в апеляції
Узгодження в апеляції являє собою угоду між сторонами, яка дозволяє вирішити спір за згодою, тим самим скорочуючи час та невизначеність процесу. Однак, як встановлено у згаданій постанові, така угода має значні наслідки щодо прав на оскарження. Зокрема, Суд наголосив, що угода обмежує можливість оскарження у касаційному порядку тих мотивів, від яких було відмовлено.
Питання конституційності
Узгодження в апеляції - Мотиви, що можуть бути висунуті - Питання конституційності - Виключення - Випадок. Щодо рішення, винесеного за результатами узгодження в апеляції згідно зі ст. 599-bis Кримінально-процесуального кодексу, касаційна скарга, яка повторює відкликані мотиви, включаючи ті, що стосуються питань конституційності, є неприйнятною, за винятком випадку призначення незаконного покарання, оскільки угода сторін обмежує розгляд касаційного суду мотивами, які не були відкликані. (Випадок, коли відкликаний мотив апеляції, що стосувався заперечення конституційності спеціальної пом'якшуючої обставини згідно зі ст. 452-decies Кримінального кодексу, означав відмову від більш сприятливого покарання, ніж те, що було предметом угоди).
Цей уривок підкреслює, що у разі відмови від мотивів апеляції, питання конституційності більше не можуть бути підняті, якщо це не стосується незаконного покарання. Це передбачає роздуми про усвідомлений вибір сторін: прийняття більш суворого покарання означає відмову від потенційних переваг, і цей вибір слід ретельно оцінювати.
Висновок
Отже, постанова № 50062 від 2023 року підкреслює важливість усвідомленості у процесуальних рішеннях, особливо в контексті узгодження в апеляції. Сторони повинні бути готові відмовитися від певних прав, знаючи, що такі відмови можуть унеможливити майбутні заперечення, включаючи ті, що мають конституційний характер. Цей аспект стає вирішальним для адвокатів та юрисконсультів, які повинні спрямовувати своїх клієнтів до стратегічних та обґрунтованих рішень, враховуючи потенційні правові наслідки.
