Σχολιασμός της απόφασης υπ' αριθμ. 50062/2023: Συμφωνία στο Εφετείο και όρια της αίτησης αναίρεσης
Η πρόσφατη απόφαση υπ' αριθμ. 50062/2023 του Αρείου Πάγου προσφέρει μια σημαντική προβληματισμό σχετικά με τα όρια της αίτησης αναίρεσης σε περίπτωση συμφωνίας στο Εφετείο. Συγκεκριμένα, η απόφαση διευκρινίζει ότι, στις περιπτώσεις συμφωνίας σύμφωνα με το άρθρο 599-β του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, είναι απαράδεκτη η αίτηση που επαναφέρει λόγους για τους οποίους έχει γίνει παραίτηση, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που αφορούν ζητήματα συνταγματικότητας.
Η σημασία της συμφωνίας στο Εφετείο
Η συμφωνία στο Εφετείο αντιπροσωπεύει μια συμφωνία μεταξύ των μερών που επιτρέπει τον οριστικό διακανονισμό της διαφοράς με συναίνεση, μειώνοντας έτσι τους χρόνους και τις αβεβαιότητες της δίκης. Ωστόσο, όπως ορίζεται στην εν λόγω απόφαση, η συμφωνία αυτή συνεπάγεται σημαντικές συνέπειες όσον αφορά τα δικαιώματα προσφυγής. Ειδικότερα, ο Άρειος Πάγος τόνισε ότι η συμφωνία περιορίζει τη δυνατότητα αμφισβήτησης σε επίπεδο νομιμότητας για εκείνους τους λόγους για τους οποίους έχει γίνει παραίτηση.
Το ζήτημα της συνταγματικότητας
Συμφωνία στο Εφετείο - Επίμαχοι λόγοι - Ζήτημα συνταγματικότητας - Αποκλεισμός - Περίπτωση. Κατά της απόφασης που εκδίδεται κατόπιν συμφωνίας στο Εφετείο σύμφωνα με το άρθρο 599-β του ΚΠΔ, είναι απαράδεκτη η αίτηση αναίρεσης με την οποία επαναφέρονται αιτιάσεις σχετικές με τους λόγους για τους οποίους έχει γίνει παραίτηση, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που αφορούν ζητήματα συνταγματικότητας, εκτός από την περίπτωση επιβολής παράνομης ποινής, δεδομένου ότι η συμφωνία των μερών περιορίζει την αρμοδιότητα του δικαστηρίου νομιμότητας στους λόγους που δεν αποτελούν αντικείμενο παραίτησης. (Περίπτωση όπου ο λόγος έφεσης για τον οποίο έγινε παραίτηση, αφορούσε την ένσταση συνταγματικότητας της ειδικής ελαφρυντικής περίστασης του άρθρου 452-δέκα του Ποινικού Κώδικα, συνεπαγόταν παραίτηση από ευνοϊκότερη ποινική μεταχείριση από αυτήν που αποτέλεσε αντικείμενο συμφωνίας).
Αυτό το απόσπασμα υπογραμμίζει πώς, σε περίπτωση παραίτησης από λόγους έφεσης, τα ζητήματα συνταγματικότητας δεν μπορούν πλέον να επαναφερθούν, εκτός εάν πρόκειται για παράνομη ποινή. Αυτό συνεπάγεται προβληματισμό σχετικά με την συνειδητή επιλογή των μερών: η αποδοχή αυστηρότερης ποινικής μεταχείρισης συνεπάγεται παραίτηση από πιθανά οφέλη, και αυτή η επιλογή πρέπει να αξιολογηθεί προσεκτικά.
Συμπεράσματα
Συνοπτικά, η απόφαση υπ' αριθμ. 50062/2023 υπογραμμίζει τη σημασία της συνειδητοποίησης στις δικονομικές επιλογές, ειδικά σε πλαίσια συμφωνίας στο Εφετείο. Τα μέρη πρέπει να είναι έτοιμα να παραιτηθούν από ορισμένα δικαιώματα, γνωρίζοντας ότι αυτές οι παραιτήσεις μπορούν να αποκλείσουν μελλοντικές αμφισβητήσεις, συμπεριλαμβανομένων εκείνων συνταγματικού χαρακτήρα. Αυτή η πτυχή καθίσταται κρίσιμη για τους δικηγόρους και τους νομικούς βοηθούς που πρέπει να καθοδηγήσουν τους πελάτες τους σε στρατηγικές και ενημερωμένες αποφάσεις, λαμβάνοντας υπόψη τις πιθανές νομικές συνέπειες.
