คำอธิบายคำพิพากษาที่ 50062/2023: การประนีประนอมในชั้นอุทธรณ์และข้อจำกัดในการยื่นฎีกา
คำพิพากษาล่าสุดที่ 50062/2023 ของศาลฎีกาได้ให้ข้อคิดที่สำคัญเกี่ยวกับข้อจำกัดของการยื่นฎีกาในกรณีที่มีการประนีประนอมในชั้นอุทธรณ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง คำพิพากษานี้ได้ชี้แจงว่า ในกรณีของการประนีประนอมตามมาตรา 599-bis แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา การยื่นฎีกาที่นำเสนอเหตุผลที่ได้สละไปแล้ว รวมถึงเหตุผลที่เกี่ยวข้องกับประเด็นความชอบด้วยรัฐธรรมนูญ ถือว่าไม่สามารถยอมรับได้
ความหมายของการประนีประนอมในชั้นอุทธรณ์
การประนีประนอมในชั้นอุทธรณ์เป็นการตกลงระหว่างคู่ความที่ช่วยให้สามารถยุติข้อพิพาทได้อย่างฉันมิตร ซึ่งจะช่วยลดระยะเวลาและความไม่แน่นอนของกระบวนการ อย่างไรก็ตาม ตามที่กำหนดไว้ในคำพิพากษาดังกล่าว ข้อตกลงนี้มีผลกระทบที่สำคัญต่อสิทธิในการอุทธรณ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ศาลได้เน้นย้ำว่าข้อตกลงดังกล่าวจำกัดความเป็นไปได้ในการโต้แย้งเหตุผลที่ได้สละไปแล้วในชั้นฎีกา
ประเด็นเรื่องความชอบด้วยรัฐธรรมนูญ
การประนีประนอมในชั้นอุทธรณ์ - เหตุผลที่สามารถนำเสนอได้ - ประเด็นความชอบด้วยรัฐธรรมนูญ - การยกเว้น - กรณีศึกษา การยื่นฎีกาต่อคำพิพากษาที่ตัดสินภายหลังการประนีประนอมในชั้นอุทธรณ์ตามมาตรา 599-bis แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา โดยนำเสนอข้อโต้แย้งเกี่ยวกับเหตุผลที่ได้สละไปแล้ว รวมถึงเหตุผลที่เกี่ยวกับประเด็นความชอบด้วยรัฐธรรมนูญ ถือว่าไม่สามารถยอมรับได้ เว้นแต่ในกรณีที่มีการกำหนดโทษที่ผิดกฎหมาย เนื่องจากข้อตกลงของคู่ความจำกัดอำนาจการพิจารณาของศาลฎีกาเฉพาะเหตุผลที่ไม่ได้สละไป (กรณีศึกษาที่เหตุผลอุทธรณ์ที่สละไปนั้น เกี่ยวข้องกับการยกเว้นความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของมาตรการลดหย่อนพิเศษตามมาตรา 452-decies แห่งประมวลกฎหมายอาญา ซึ่งนำไปสู่การสละสิทธิในการได้รับการลงโทษที่ผ่อนปรนกว่าที่ตกลงกันไว้)
ข้อความนี้เน้นย้ำว่า ในกรณีที่มีการสละเหตุผลในการอุทธรณ์ ประเด็นความชอบด้วยรัฐธรรมนูญจะไม่สามารถนำกลับมาพิจารณาได้อีก เว้นแต่จะเป็นกรณีของการกำหนดโทษที่ผิดกฎหมาย ซึ่งหมายความว่าต้องมีการพิจารณาอย่างรอบคอบเกี่ยวกับการตัดสินใจของคู่ความ การยอมรับการลงโทษที่เข้มงวดกว่าหมายถึงการสละสิทธิประโยชน์ที่อาจได้รับ และการตัดสินใจนี้ควรได้รับการประเมินอย่างรอบคอบ
สรุป
โดยสรุป คำพิพากษาที่ 50062/2023 เน้นย้ำถึงความสำคัญของการตระหนักรู้ในการตัดสินใจทางกระบวนการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของการประนีประนอมในชั้นอุทธรณ์ คู่ความต้องพร้อมที่จะสละสิทธิบางประการ โดยทราบดีว่าการสละสิทธิ์ดังกล่าวอาจขัดขวางการโต้แย้งในอนาคต รวมถึงการโต้แย้งทางรัฐธรรมนูญ ประเด็นนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับทนายความและผู้ช่วยทางกฎหมาย ซึ่งต้องแนะนำลูกค้าในการตัดสินใจเชิงกลยุทธ์และมีข้อมูล โดยคำนึงถึงผลทางกฎหมายที่อาจเกิดขึ้น
