Коментар до Рішення № 51260 від 2023 року: Нормативна безперервність у кримінальному праві щодо культурної спадщини

Рішення № 51260 від 16 листопада 2023 року, зареєстроване 21 грудня 2023 року, є важливим орієнтиром для судової практики у сфері злочинів проти культурної спадщини. Цим рішенням Касаційний суд розглянув питання нормативної безперервності між ст. 639, частиною другою, Кримінального кодексу, скасованою Законом № 22 від 2022 року, та ст. 518-duodecies, частиною другою, того ж кодексу. Ця стаття має на меті проаналізувати наслідки цього рішення та його вплив на захист культурної спадщини.

Правовий контекст рішення

Суд встановив нормативну безперервність між двома положеннями, наголосивши, що ст. 518-duodecies продовжує карати діяння, які вже були кримінально караними згідно зі ст. 639, частиною другою. Це особливо важливо для юристів та тих, хто займається захистом культурної спадщини, оскільки це забезпечує постійний та послідовний захист норм, що карають злочини проти археологічної, історичної та мистецької спадщини.

Злочин, передбачений ст. 639, частиною другою, другим реченням, Кримінального кодексу, скасованою ст. 5, частиною 2, Закону № 22 від 2022 року – Злочин, передбачений ст. 518-duodecies, частиною другою, Кримінального кодексу – Нормативна безперервність – Наявність – Причини. Щодо злочинів проти культурної спадщини, існує нормативна безперервність між ст. 639, частиною другою, другим реченням, Кримінального кодексу (скасованою ст. 5, частиною 2, Закону від 9 березня 2022 року № 22, що містить "Положення щодо злочинів проти культурної спадщини") та ст. 518-duodecies, частиною другою, Кримінального кодексу, оскільки останнє положення продовжує охоплювати діяння, кримінально карані скасованим положенням.

Наслідки нормативної безперервності

Нормативна безперервність, встановлена Судом, означає, що, незважаючи на скасування ст. 639, кримінально карані діяння не зникли, а були просто включені до нового положення. Це є ключовим аспектом для забезпечення захисту культурної спадщини. Таким чином, Суд підтвердив необхідність інтегрованого та послідовного підходу до застосування законів, уникаючи нормативних прогалин, які можуть поставити під загрозу захист культурної спадщини.

• Посилення правового захисту культурної спадщини.
• Чіткість нормативних положень щодо злочинів проти культурної спадщини.
• Безперервність у припиненні протиправних діянь.

Висновок

Рішення № 51260 від 2023 року є значним кроком до посилення захисту культурної спадщини в Італії. Нормативна безперервність між ст. 639 та ст. 518-duodecies не тільки забезпечує правову безпеку для фахівців у цій галузі, але й слугує для підтримки високого рівня захисту від злочинів, що загрожують нашій культурній спадщині. У глобальному контексті, де культурна спадщина все більше перебуває під загрозою, таке рішення є фундаментальним для забезпечення належного покарання за злочини проти неї.