Comentário sobre a Sentença n. 51260 de 2023: Continuidade normativa no direito penal cultural
A sentença n. 51260 de 16 de novembro de 2023, depositada em 21 de dezembro de 2023, representa um importante ponto de referência para a jurisprudência em matéria de crimes contra o patrimônio cultural. Com esta decisão, a Corte de Cassação abordou a questão da continuidade normativa entre o art. 639, segundo parágrafo, do código penal, revogado pela lei n. 22 de 2022, e o art. 518-duodecies, segundo parágrafo, do mesmo código. Este artigo propõe-se a analisar as implicações de tal sentença e as suas repercussões no contexto da tutela do patrimônio cultural.
O contexto jurídico da sentença
A Corte estabeleceu que há continuidade normativa entre as duas disposições, sublinhando como o art. 518-duodecies continua a sancionar as condutas penalmente relevantes já previstas pelo art. 639, segundo parágrafo. Isto é particularmente significativo para os operadores do direito e para quem se ocupa da tutela do patrimônio cultural, pois garante uma proteção constante e coerente das normas que punem os delitos contra o patrimônio arqueológico, histórico e artístico.
Delito de que trata o art. 639, segundo parágrafo, segundo período, cod. pen., revogado pelo art. 5, comma 2, lei n. 22 de 2022 - Delito de que trata o art. 518-duodecies, segundo parágrafo, cod. pen. - Continuidade normativa - Existência - Razões. Em tema de delitos contra o patrimônio cultural, há continuidade normativa entre o art. 639, segundo parágrafo, segundo período, cod. pen. (revogado pelo art. 5, comma 2, lei 9 de março de 2022, n. 22, que dispõe sobre "Disposições em matéria de crimes contra o patrimônio cultural") e o art. 518-duodecies, segundo parágrafo, cod. pen., uma vez que esta última norma continua a abranger a conduta penalmente sancionada pela norma revogada.
As implicações da continuidade normativa
A continuidade normativa estabelecida pela Corte implica que, apesar da revogação do art. 639, as condutas penalmente relevantes não desapareceram, mas foram simplesmente abrangidas por uma nova norma. Este é um aspecto crucial para garantir a proteção do patrimônio cultural. A Corte reiterou, portanto, a necessidade de uma abordagem integrada e coerente na aplicação das leis, evitando lacunas normativas que possam comprometer a tutela do patrimônio cultural.
- Fortalecimento da proteção legal para o patrimônio cultural.
- Clareza nas disposições normativas relativas aos crimes contra o patrimônio cultural.
- Continuidade na repressão das condutas ilícitas.
Conclusões
A sentença n. 51260 de 2023 representa um passo significativo para uma maior proteção do patrimônio cultural na Itália. A continuidade normativa entre o art. 639 e o art. 518-duodecies, de fato, não só oferece segurança jurídica aos operadores do setor, mas também serve para manter um alto nível de tutela contra os delitos que ameaçam a nossa herança cultural. Num contexto global, onde o patrimônio cultural está cada vez mais em risco, tal decisão revela-se fundamental para garantir que os crimes contra ele sejam adequadamente sancionados.
