Arrest nr. 51260 van 16 november 2023, gedeponeerd op 21 december 2023, vormt een belangrijk referentiepunt voor de jurisprudentie inzake misdrijven tegen cultureel erfgoed. Met deze beslissing heeft het Hof van Cassatie zich gebogen over de kwestie van de normatieve continuïteit tussen artikel 639, tweede lid, van het Wetboek van Strafrecht, ingetrokken door wet nr. 22 van 2022, en artikel 518-duodecies, tweede lid, van hetzelfde Wetboek. Dit artikel beoogt de implicaties van dit arrest en de gevolgen ervan in de context van de bescherming van cultureel erfgoed te analyseren.
Het Hof heeft vastgesteld dat er sprake is van normatieve continuïteit tussen de twee bepalingen, en benadrukt dat artikel 518-duodecies de reeds in artikel 639, tweede lid, bedoelde strafrechtelijk relevante gedragingen blijft sanctioneren. Dit is bijzonder belangrijk voor juridische professionals en voor degenen die zich bezighouden met de bescherming van cultureel erfgoed, aangezien het een constante en coherente bescherming garandeert van de normen die misdrijven tegen archeologisch, historisch en artistiek erfgoed bestraffen.
Misdrijf als bedoeld in artikel 639, tweede lid, tweede zin, van het Wetboek van Strafrecht, ingetrokken door artikel 5, lid 2, van wet nr. 22 van 2022 - Misdrijf als bedoeld in artikel 518-duodecies, tweede lid, van het Wetboek van Strafrecht - Normatieve continuïteit - Bestaan - Redenen. Wat betreft misdrijven tegen cultureel erfgoed, is er sprake van normatieve continuïteit tussen artikel 639, tweede lid, tweede zin, van het Wetboek van Strafrecht (ingetrokken door artikel 5, lid 2, van wet nr. 22 van 9 maart 2022, houdende "Bepalingen inzake misdrijven tegen cultureel erfgoed") en artikel 518-duodecies, tweede lid, van het Wetboek van Strafrecht, aangezien de laatstgenoemde norm de strafrechtelijk gesanctioneerde gedraging van de ingetrokken norm blijft omvatten.
De door het Hof vastgestelde normatieve continuïteit impliceert dat, ondanks de intrekking van artikel 639, de strafrechtelijk relevante gedragingen niet zijn verdwenen, maar simpelweg in een nieuwe norm zijn opgenomen. Dit is een cruciaal aspect om de bescherming van cultureel erfgoed te waarborgen. Het Hof heeft aldus de noodzaak van een geïntegreerde en coherente aanpak bij de toepassing van wetten herbevestigd, waarbij juridische lacunes die de bescherming van cultureel erfgoed kunnen ondermijnen, worden vermeden.
Arrest nr. 51260 van 2023 vertegenwoordigt een belangrijke stap naar een grotere bescherming van cultureel erfgoed in Italië. De normatieve continuïteit tussen artikel 639 en artikel 518-duodecies biedt niet alleen rechtszekerheid aan de betrokkenen, maar dient ook om een hoog niveau van bescherming te handhaven tegen misdrijven die onze culturele erfenis bedreigen. In een mondiale context, waarin cultureel erfgoed steeds meer risico loopt, blijkt deze beslissing essentieel om ervoor te zorgen dat misdrijven daartegen adequaat worden bestraft.