Komentar presude br. 51260 iz 2023. godine: Normativni kontinuitet u krivičnom pravu kulture
Presuda br. 51260 od 16. novembra 2023. godine, objavljena 21. decembra 2023. godine, predstavlja važnu referentnu tačku za jurisprudenciju u oblasti krivičnih dela protiv kulturnog nasleđa. Ovom odlukom, Kasacioni sud se bavio pitanjem normativnog kontinuiteta između člana 639, stav drugi, Krivičnog zakonika, koji je stavljen van snage zakonom br. 22 iz 2022. godine, i člana 518-duodecies, stav drugi, istog zakonika. Ovaj članak ima za cilj da analizira implikacije ove presude i njene posledice u kontekstu zaštite kulturnog nasleđa.
Pravni kontekst presude
Sud je utvrdio da postoji normativni kontinuitet između ove dve odredbe, naglašavajući kako član 518-duodecies nastavlja da sankcioniše krivično relevantna ponašanja koja su već bila predviđena članom 639, stav drugi. Ovo je posebno značajno za pravne stručnjake i one koji se bave zaštitom kulturnog nasleđa, jer garantuje stalnu i doslednu zaštitu normi koje kažnjavaju krivična dela protiv arheološkog, istorijskog i umetničkog nasleđa.
Krivično delo iz člana 639, stav drugi, drugi deo, Krivičnog zakonika, stavljeno van snage članom 5, stav 2, zakona br. 22 iz 2022. - Krivično delo iz člana 518-duodecies, stav drugi, Krivičnog zakonika - Normativni kontinuitet - Postojanje - Razlozi. U pogledu krivičnih dela protiv kulturnog nasleđa, postoji normativni kontinuitet između člana 639, stav drugi, drugi deo, Krivičnog zakonika (stavljenog van snage članom 5, stav 2, zakona od 9. marta 2022. br. 22, koji se odnosi na "Odredbe u vezi sa krivičnim delima protiv kulturnog nasleđa") i člana 518-duodecies, stav drugi, Krivičnog zakonika, budući da poslednja norma nastavlja da obuhvata ponašanje koje je krivično sankcionisano ukinutom normom.
Implikacije normativnog kontinuiteta
Normativni kontinuitet utvrđen od strane Suda podrazumeva da, uprkos stavljanju člana 639 van snage, krivično relevantna ponašanja nisu nestala, već su jednostavno obuhvaćena novom normom. Ovo je ključni aspekt za garantovanje zaštite kulturnog nasleđa. Sud je stoga ponovio potrebu za integrisanim i doslednim pristupom u primeni zakona, izbegavajući normativne praznine koje bi mogle ugroziti zaštitu kulturnog nasleđa.
- Jačanje pravne zaštite kulturnog nasleđa.
- Jasnoća u normativnim odredbama koje se odnose na krivična dela protiv kulturnog nasleđa.
- Kontinuitet u suzbijanju nezakonitih ponašanja.
Zaključci
Presuda br. 51260 iz 2023. godine predstavlja značajan korak ka većoj zaštiti kulturnog nasleđa u Italiji. Normativni kontinuitet između člana 639 i člana 518-duodecies, naime, ne samo da pruža pravnu sigurnost akterima u sektoru, već služi i održavanju visokog nivoa zaštite od krivičnih dela koja ugrožavaju naše kulturno nasleđe. U globalnom kontekstu, gde je kulturno nasleđe sve više ugroženo, ovakva odluka se pokazuje kao fundamentalna za obezbeđivanje adekvatnog sankcionisanja krivičnih dela protiv njega.
