Commentaire sur l'arrêt n° 51260 de 2023 : Continuité normative en droit pénal culturel

L'arrêt n° 51260 du 16 novembre 2023, déposé le 21 décembre 2023, représente un point de référence important pour la jurisprudence en matière de délits contre le patrimoine culturel. Par cette décision, la Cour de cassation a abordé la question de la continuité normative entre l'art. 639, deuxième alinéa, du code pénal, abrogé par la loi n° 22 de 2022, et l'art. 518-duodecies, deuxième alinéa, du même code. Cet article se propose d'analyser les implications de cet arrêt et ses répercussions dans le contexte de la protection du patrimoine culturel.

Le contexte juridique de l'arrêt

La Cour a établi qu'il existe une continuité normative entre les deux dispositions, soulignant comment l'art. 518-duodecies continue de sanctionner les comportements pénalement pertinents déjà prévus par l'art. 639, deuxième alinéa. Ceci est particulièrement significatif pour les opérateurs du droit et pour ceux qui s'occupent de la protection du patrimoine culturel, car cela garantit une protection constante et cohérente des normes qui punissent les délits contre le patrimoine archéologique, historique et artistique.

Délit visé à l'art. 639, deuxième alinéa, deuxième période, cod. pen., abrogé par l'art. 5, alinéa 2, loi n° 22 de 2022 - Délit visé à l'art. 518-duodecies, deuxième alinéa, cod. pen. - Continuité normative - Existence - Raisons. En matière de délits contre le patrimoine culturel, il y a continuité normative entre l'art. 639, deuxième alinéa, deuxième période, cod. pen. (abrogé par l'art. 5, alinéa 2, loi du 9 mars 2022, n° 22, portant "Dispositions en matière de délits contre le patrimoine culturel") et l'art. 518-duodecies, deuxième alinéa, cod. pen., en ce que cette dernière norme continue de comprendre le comportement pénalement sanctionné par la norme abrogée.

Les implications de la continuité normative

La continuité normative établie par la Cour implique que, malgré l'abrogation de l'art. 639, les comportements pénalement pertinents n'ont pas disparu, mais ont été simplement inclus dans une nouvelle norme. C'est un aspect crucial pour garantir la protection du patrimoine culturel. La Cour a donc réaffirmé la nécessité d'une approche intégrée et cohérente dans l'application des lois, en évitant des vides normatifs qui pourraient compromettre la protection du patrimoine culturel.

• Renforcement de la protection légale pour le patrimoine culturel.
• Clarté dans les dispositions normatives relatives aux délits contre le patrimoine culturel.
• Continuité dans la répression des comportements illicites.

Conclusions

L'arrêt n° 51260 de 2023 représente un pas significatif vers une plus grande protection du patrimoine culturel en Italie. La continuité normative entre l'art. 639 et l'art. 518-duodecies, en effet, offre non seulement une sécurité juridique aux opérateurs du secteur, mais sert également à maintenir un haut niveau de protection contre les délits qui menacent notre héritage culturel. Dans un contexte mondial, où le patrimoine culturel est de plus en plus menacé, une telle décision s'avère fondamentale pour garantir que les délits à son encontre soient adéquatement sanctionnés.