Komentarz do wyroku nr 51260 z 2023 r.: Ciągłość normatywna w prawie karnym dotyczącym dziedzictwa kulturowego

Wyrok nr 51260 z dnia 16 listopada 2023 r., złożony dnia 21 grudnia 2023 r., stanowi ważny punkt odniesienia dla orzecznictwa w sprawach dotyczących przestępstw przeciwko dziedzictwu kulturowemu. W tej decyzji Sąd Kasacyjny zajął się kwestią ciągłości normatywnej między art. 639 ust. 2 kodeksu karnego, uchylonym przez ustawę nr 22 z 2022 r., a art. 518-duodecies ust. 2 tego samego kodeksu. Niniejszy artykuł ma na celu analizę implikacji tego wyroku i jego konsekwencji w kontekście ochrony dziedzictwa kulturowego.

Kontekst prawny wyroku

Sąd orzekł, że istnieje ciągłość normatywna między obiema dyspozycjami, podkreślając, że art. 518-duodecies nadal sankcjonuje czyny penalnie relewantne, które były już przewidziane w art. 639 ust. 2. Jest to szczególnie istotne dla praktyków prawa i osób zajmujących się ochroną dziedzictwa kulturowego, ponieważ zapewnia stałą i spójną ochronę przepisów penalizujących przestępstwa przeciwko dziedzictwu archeologicznemu, historycznemu i artystycznemu.

Przestępstwo z art. 639 ust. 2, drugie zdanie, k.k., uchylone przez art. 5 ust. 2 ustawy nr 22 z 2022 r. – Przestępstwo z art. 518-duodecies ust. 2 k.k. – Ciągłość normatywna – Istnienie – Uzasadnienie. W przedmiocie przestępstw przeciwko dziedzictwu kulturowemu istnieje ciągłość normatywna między art. 639 ust. 2, drugie zdanie, k.k. (uchylonym przez art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 9 marca 2022 r. nr 22, dotyczącej „Przepisów w sprawie przestępstw przeciwko dziedzictwu kulturowemu”) a art. 518-duodecies ust. 2 k.k., ponieważ ostatnia norma nadal obejmuje czyn penalnie sankcjonowany przez uchyloną normę.

Implikacje ciągłości normatywnej

Ciągłość normatywna ustanowiona przez Sąd oznacza, że pomimo uchylenia art. 639, czyny penalnie relewantne nie zniknęły, lecz zostały po prostu włączone do nowej normy. Jest to kluczowy aspekt zapewniający ochronę dziedzictwa kulturowego. Sąd potwierdził zatem potrzebę zintegrowanego i spójnego podejścia do stosowania prawa, unikając luk prawnych, które mogłyby zagrozić ochronie dziedzictwa kulturowego.

• Wzmocnienie ochrony prawnej dziedzictwa kulturowego.
• Jasność przepisów prawnych dotyczących przestępstw przeciwko dziedzictwu kulturowemu.
• Ciągłość w represjonowaniu czynów zabronionych.

Wnioski

Wyrok nr 51260 z 2023 r. stanowi znaczący krok w kierunku wzmocnienia ochrony dziedzictwa kulturowego we Włoszech. Ciągłość normatywna między art. 639 a art. 518-duodecies nie tylko zapewnia bezpieczeństwo prawne podmiotom działającym w tej dziedzinie, ale także służy utrzymaniu wysokiego poziomu ochrony przed przestępstwami zagrażającymi naszemu dziedzictwu kulturowemu. W kontekście globalnym, gdzie dziedzictwo kulturowe jest coraz bardziej zagrożone, decyzja ta okazuje się kluczowa dla zapewnienia odpowiedniego sankcjonowania przestępstw przeciwko niemu.